Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 206/2006, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 2727/2006, 17-04-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: HOLGADO MERINO, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 206/2006



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal n° 11 de Sevilla, sobre robo con violencia a las personas.

El apelante invoca que la sentencia fue dictada con error en la valoración de la prueba y vulneración del principio constitucional a la presunción de inocencia, sin embargo el Tribunal considera que la participación del acusado apelante viene acreditada, mas allá de toda duda razonable, por la declaración clara y concluyente de los tes

Auto Penal Nº 68/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 61/2006, 16-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 68/2006



DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 405/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 270/2007, 12-06-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 405/2008



PRIMERO: Dictada sentencia condenatoria contra el acusado recurrente como autor de un delito de robo de uso de vehículo a motor se interpone por su parte recurso de apelación invocando vulneración de la presunción de inocencia. Pero no hay tal.Ante todo señalar que la sala prescinde por completo del hecho de que fueran identificadas, aproximadamente quince días después de ocurrida la sustracción del vehículo, las huellas dactilares del acusado estampadas en un disco móvil (CD) de músic
Sentencia Penal Nº 945/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 139/2009, 15-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT


Nº de sentencia: 945/2009



PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada.SEGUNDO.- Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos: se impugna la individualización de la pena impuesta por los dos delitos de robo con violencia por considerar que no está suficientemente razonada, infringiendo lo dispuesto en el art. 72 en relación con el art. 66.6 CP , solicitando la pena mínima de dos años por cada uno de los deli
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 63/2009, 17-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA



PRIMERO.- La conformidad de los acusados con los hechos objeto de acusación, su calificación jurídica y con las penas solicitadas por el Ministerio Fiscal a las que se adhirió la acusación,manifestada en el acto del juicio oral, cuando las Defensas no conceptuaron necesaria la prosecución del juicio, determina el contenido de la Sentencia conforme al artículo 787 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Penal Nº 378/2011, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 330/2011, 23-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 378/2011



Primero.- Frente a la sentencia de instancia que absuelve a Carolina y a Damaso de un delito de robo con violencia, un delito de lesiones y una falta de lesiones de los que habían sido acusados, interpone recurso de apelación la representación de Aureliano que también ha sido absuelto en la sentencia de instancia de un delito de robo con fuerza en las cosas y una falta de lesiones. En el recurso se alega, en esencia, error en la apreciación de la prueba, pues considera el recurre
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 186/2009, 24-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES



PRIMERO- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho.SEGUNDO.- Solicita la recurrente, en primer lugar, la revocación de la condena por delito de robo con violencia, al considerar que la sentencia incurre en error en la valoración de la prueba practicada en el plenario.Para ello analiza las circunstancias del testigo, Sr. Primitivo , en el que se alega no concurren la necesaria credibilidad, verosimilitud y persistencia en la declaración exigidas por nuestra jur
Sentencia Penal Nº 556/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 6693/2012, 23-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Nº de sentencia: 556/2012



Primero.- Si bien es cierto que los Tribunales de apelación gozan de facultades revisoras, no es menos cierto que tales facultades tan sólo han de ejercerse si se evidencia con toda claridad error en el Juzgado de la Instancia al fijar el resultado probatorio de la sentencia objeto del recurso, o bien, se haya prescindido de alguna prueba trascendente, de importancia patente y manifiesta, que aparezca recogida de modo elocuente en la causa, o se haya llegado a la declaración d
Auto Penal Nº 408/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 140/2006, 26-09-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 408/2006



DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal AP - Lugo, 16-09-2002

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lugo



RECURSO DE APELACIÓN SOBRE DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN POR LA TÉCNICA DEL "TIRÓN".

La manifestación de los agentes en el acto del juicio no hace sino ratificar que el acusado estaba normal en el momento de la detención, y no bajo los efectos del consumo de estupefacientes, " lo que denota el acierto de la sentencia recurrida en cuanto que no aprecia en la conducta del acusado circunstancia ninguna que modifique su responsabilidad.

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO, SECC

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 206/2006, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 2727/2006, 17-04-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: HOLGADO MERINO, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 206/2006



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal n° 11 de Sevilla, sobre robo con violencia a las personas.

El apelante invoca que la sentencia fue dictada con error en la valoración de la prueba y vulneración del principio constitucional a la presunción de inocencia, sin embargo el Tribunal considera que la participación del acusado apelante viene acreditada, mas allá de toda duda razonable, por la declaración clara y concluyente de los tes

Auto Penal Nº 68/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 61/2006, 16-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 68/2006



DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 405/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 270/2007, 12-06-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 405/2008



PRIMERO: Dictada sentencia condenatoria contra el acusado recurrente como autor de un delito de robo de uso de vehículo a motor se interpone por su parte recurso de apelación invocando vulneración de la presunción de inocencia. Pero no hay tal.Ante todo señalar que la sala prescinde por completo del hecho de que fueran identificadas, aproximadamente quince días después de ocurrida la sustracción del vehículo, las huellas dactilares del acusado estampadas en un disco móvil (CD) de músic
Sentencia Penal Nº 945/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 139/2009, 15-10-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT


Nº de sentencia: 945/2009



PRIMERO.- Se aceptan en su integridad los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada.SEGUNDO.- Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos: se impugna la individualización de la pena impuesta por los dos delitos de robo con violencia por considerar que no está suficientemente razonada, infringiendo lo dispuesto en el art. 72 en relación con el art. 66.6 CP , solicitando la pena mínima de dos años por cada uno de los deli
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 63/2009, 17-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA



PRIMERO.- La conformidad de los acusados con los hechos objeto de acusación, su calificación jurídica y con las penas solicitadas por el Ministerio Fiscal a las que se adhirió la acusación,manifestada en el acto del juicio oral, cuando las Defensas no conceptuaron necesaria la prosecución del juicio, determina el contenido de la Sentencia conforme al artículo 787 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Penal Nº 378/2011, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 330/2011, 23-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: SANCHEZ SISCART, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 378/2011



Primero.- Frente a la sentencia de instancia que absuelve a Carolina y a Damaso de un delito de robo con violencia, un delito de lesiones y una falta de lesiones de los que habían sido acusados, interpone recurso de apelación la representación de Aureliano que también ha sido absuelto en la sentencia de instancia de un delito de robo con fuerza en las cosas y una falta de lesiones. En el recurso se alega, en esencia, error en la apreciación de la prueba, pues considera el recurre
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 186/2009, 24-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES



PRIMERO- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho.SEGUNDO.- Solicita la recurrente, en primer lugar, la revocación de la condena por delito de robo con violencia, al considerar que la sentencia incurre en error en la valoración de la prueba practicada en el plenario.Para ello analiza las circunstancias del testigo, Sr. Primitivo , en el que se alega no concurren la necesaria credibilidad, verosimilitud y persistencia en la declaración exigidas por nuestra jur
Sentencia Penal Nº 556/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 6693/2012, 23-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Nº de sentencia: 556/2012



Primero.- Si bien es cierto que los Tribunales de apelación gozan de facultades revisoras, no es menos cierto que tales facultades tan sólo han de ejercerse si se evidencia con toda claridad error en el Juzgado de la Instancia al fijar el resultado probatorio de la sentencia objeto del recurso, o bien, se haya prescindido de alguna prueba trascendente, de importancia patente y manifiesta, que aparezca recogida de modo elocuente en la causa, o se haya llegado a la declaración d
Auto Penal Nº 408/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 140/2006, 26-09-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 408/2006



DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal AP - Lugo, 16-09-2002

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lugo



RECURSO DE APELACIÓN SOBRE DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN POR LA TÉCNICA DEL "TIRÓN".

La manifestación de los agentes en el acto del juicio no hace sino ratificar que el acusado estaba normal en el momento de la detención, y no bajo los efectos del consumo de estupefacientes, " lo que denota el acierto de la sentencia recurrida en cuanto que no aprecia en la conducta del acusado circunstancia ninguna que modifique su responsabilidad.

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO, SECC

+5000 Resultados