Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 348/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 240/2010, 30-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 348/2010

PRIMERO.- El recurrente fundamenta la apelación en un motivo, la infracción de Ley por inaplicación indebida de los arts. 20.2 y 21.2 del Código Penal . La parte recurrente no ha impugnado exp

Sentencia Penal Nº 331/2011, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 4316/2011, 13-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, ANGEL

Nº de sentencia: 331/2011

Primero .- El apelante motiva su recurso en la existencia de error en la apreciación de las pruebas, al no existir suficientes para la condena por el delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, al no existir prueba directa de los hechos, en concreto, de haber forzado la cerradura del maletero del vehículo en el que pretendía sustraer los efectos que hubiera en su interior, puesto que no ha comparecido al acto del plenario el propietario o usuario habit

Sentencia Penal Nº 687/2012, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 119/2012, 28-08-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA

Nº de sentencia: 687/2012

I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. II. Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal "ad quem" para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -inmediación de la que carece el Tribunal-, y con sujeción a los principio

Sentencia Penal Nº 11/2012, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 2/2012, 25-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: PEREZ ESPINO, MARIA ESPERANZA

Nº de sentencia: 11/2012

Primero.- En la sentencia dictada en la instancia se impuso al menor Avelino la medida de Ocho Meses de internamiento en centro de régimen semiabierto, de los cuales los últimos dos meses serán de libertad vigilada con tratamiento para la deshabituación de tóxicos, al considerarlo autor de un delito de robo con violencia del artículo 242 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.ib

Sentencia Constitucional Nº 232/1993, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3.251/1992, 12-07-1993

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 232/1993

Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: suspensión parcial.

Sentencia Penal Nº 332/2008, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 31/2008, 02-05-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO

Nº de sentencia: 332/2008

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del acusado apelante, condenado en la misma como autor de delitos de robo con intimidación, de robo de uso de vehículo a motor, atentado y por una falta de lesiones, alegando los siguientes motivos de apelación: a) En pr

Auto Penal Nº 95/2009, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 46/2009, 12-02-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA

Nº de sentencia: 95/2009

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 60/2013, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 61/2013, 31-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Segovia

Nº de sentencia: 60/2013

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 632/2009, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 144/2009, 29-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR PUIG, CARLOS

Nº de sentencia: 632/2009

PRIMER O-. El recurso de apelación debe ser desestimado.Se alega por dicho recurrente error en la apreciación de la prueba y vulneración del principio "in dubio pro reo" en ambos delitos de robo y falta de lesiones.Dichos motivos deben ser desestimados.En cuanto al delito de robo con violencia relativo a D. Cesar , debe decirse que las pruebas practicadas en el acto del juicio oral son suficientes para enervar el principio de presunción de inocencia del art. <rel id="7157

Sentencia Penal Nº 51/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 3279/2012, 03-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 51/2012

PRIMERO .- Los hechos que se declaran probados constituyen: 1. Un delito de robo con violencia e intimidación en casa habitada, previsto y sancionado en el artículo 242 apartados 1 y <rel id="1948765_88770" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30568" tipo="ARTICULO

+5000 Resultados

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 348/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 240/2010, 30-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 348/2010

PRIMERO.- El recurrente fundamenta la apelación en un motivo, la infracción de Ley por inaplicación indebida de los arts. 20.2 y 21.2 del Código Penal . La parte recurrente no ha impugnado exp