Jurisprudencia sobre Cont...e Trabajo.

Jurisprudencia sobre Contrato de Trabajo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de Trabajo

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de Trabajo

Sentencia SOCIAL Nº 470/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1114/2019, 15-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LACAMBRA MORERA, LUIS

Nº de sentencia: 470/2020

PRIMERO.- Por la representación letrada de Dña. Marí Trini se formula recurso de suplicación contra sentencia dictada en procedimiento sobre despido y de cantidad, acciones acumuladas, planteando un motivo en el que, al ampro del art. 193, c) de la LRJS, alega infracción del art. <rel id="23860101_92

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3958/2017, 17-05-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES

UNISONO SOLUCIONES DE NEGOCIO SA. fraude de ley en la contratación. Carácter indefinido del contrato por alteración el objeto de la obra. Prestación de servicios a favor de un tercero que forma parte del mismo grupo empresarial. Falta de contradicción.

Sentencia SOCIAL Nº 3715/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2364/2019, 11-07-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA OLLES, EMILIO

Nº de sentencia: 3715/2019

PRIMERO.- Los cláusulas adicionales al contrato de trabajo acordadas el 15 de noviembre de 2012 y la contestación de la empresa del 2 de noviembre de 2017 a la solicitud del trabajador de continuar en activo, folios 115 y 116 aquéllas y 122 ésta, se contienen parcialmente en el hecho probado segundo, con alusión a estos documentos, de suerte que ha de integrarse la redacción resumida con el contenido completo, y es por ello que se desestimará el motivo primero del recurso de suplicación inte

Sentencia SOCIAL Nº 1478/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 178/2019, 10-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 1478/2020

PRIMERO:Con fecha 17.10.2018 se dictó sentencia por el Juzgado de lo Social nº 1 de Córdoba, en autos sobre contrato de trabajo, por la que se estimó la demanda, declarando al trabajador indefinido no fijo por fraude de ley y cesión ilegal entre IRTA y el CSIC, condenando sólo a esta última empresa, frente a la que se alza en Suplicación Institut de Recerca I Tecnología Agroalimentaries (IRTA), con su representación Letrada, al amparo procesal de los apartados b) y c) del art

Sentencia SOCIAL Nº 3413/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1559/2020, 14-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCIA ROS, AMADOR

Nº de sentencia: 3413/2020

PRIMERO. - Planteamiento recurso.El actor no conforme con la decisión adoptada por el Juzgado ahora interpone el presente recurso de suplicación, y lo hace, tanto para l revisión de los hechos probados (postula que se añadan dos hechos probados nuevos el 4º bis, y el 15º), como para el examen del derecho, denunciando en tres motivos más: la infracción del art. 52 y <rel

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1377/2019, 04-02-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA

Cantidad. Devolución de la cantidades percibidas como indemnización por traslado. Falta de contradicción.

Sentencia SOCIAL Nº 1444/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 897/2020, 22-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: MARTIN MORILLO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 1444/2020

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia SOCIAL Nº 3065/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 541/2020, 24-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARIÑO COTELO, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 3065/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda rectora del procedimiento, articulada por D.Carlos Alberto frente a la empresa Eulen Seguridad S.A., sobre reclamación de cantidad y frente a dicha resolución se alza en suplicación el demandante y articula su recurso en atención a sendos motivos que ampara, respectivamente, en los apartados b) y c) del artículo 193 de la <rel id

Sentencia SOCIAL Nº 6329/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4730/2019, 23-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS

Nº de sentencia: 6329/2019

PRIMERO.- En función de su relato de hechos probados (sustentado en la prueba de interrogatorio y testifical que identifica en cada uno de sus ordinales), y tras recordar -en el segundo de sus fundamentos- las notas definitorias de la relación de trabajo, atribuye el Juzgador a quo esta litigiosa condición a la habida entre el actor y la Corporación demandada (como director, guionista o presentador de programas emitidos por RTVE); destacando, entre otros datos a considerar, 'la unidad de tie

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2434/2020, 20-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RON LATAS, RICARDO PEDRO

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó la demanda, interpone recurso la representación letrada de la parte demandada, interesando, en primer lugar, al amparo del art. 193.b) de la LRJS, las siguientes revisiones de los hechos declarados probados: A.- Como ordinal 9 de los hechos dec