Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 338/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3326/2012, 15-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 338/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 461/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Azpeitia, se dictó sentencia con fecha 4 de mayo de 2012 , estimando principalmente la demanda interpuesta por el procurador D. Juan José González Belmonte en nombre y representación de Dña. Micaela . Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada demandante, en base fundamentalmente a una errónea aprec

Sentencia Civil Nº 364/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3430/2012, 11-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 364/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna la aplicación del derecho en relación a la doctrina relativa a la responsabilidad civil extracontractual , ya que de la ausencia de autorización para desplegar el toldo en el lugar en que se efectuaban las obras y había instalada una rampa provisional de paso peatonal eximiría de responsabilidad a la administración o bien deter

Sentencia Civil Nº 225/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3213/2013, 03-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 225/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso se alude exclusivamente a una cuestión jurídica como objeto del presente recurso de apelación y así se discrepa de la exigencia del art 21 de la L.P.H . al juicio ordinario , pués solo son exigibles al procedimiento monitorio y decaen en el posterior procedimiento declarativo en caso de oposición y en que en todo caso , ha quedado acreditado en autos

Sentencia Civil Nº 69/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2461/2012, 28-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 69/2013

Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia PRIMERO.-Por la representación de Felipe se interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 10 de julio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda. Como motivo del recurso alega error en la valora

Sentencia Civil Nº 365/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2249/2012, 21-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 365/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de D. Arturo se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 7 de Febrero de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Irún , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, estimatoria de la apelación por él deducida, y se revoque la de instancia, acordando como medida que se establezca un régimen de visitas a su favor

Sentencia Penal Nº 452/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1142/2012, 13-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MORENO GALINDO, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 452/2012

PRIMERO.- Por la parte recurrente se interpone recurso de apelación frente a la sentencia de instancia solicitando su revocación y que en su lugar se dicte otra resolución por la cual se le absuelva del delito por el que ha resultado condenado, ello en base a los siguientes motivos: 1.- No se ha practicado prueba suficiente que permita desvirtuar el principio de presunción de inocencia, ya que no existe ningún testigo que haya declarado que vio al acusado manipular la cerradura del loc

Sentencia Penal Nº 74/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3140/2013, 05-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 74/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectuan las siguientes alegaciones: .- vulneración del derecho a la presunción de inocencia al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo suficiente para acreditar la culpabilidad. El apelante sostiene que , del atestado como de las declaraciones testificales , no puede concluirse , como en la resolución recur

Sentencia Civil Nº 297/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3242/2013, 08-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 297/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 445/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Tolosa se dictó sentencia con fecha 19 de abril de 2013 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dña. Susana Aizpun Gonzalez en nombre y representación de D. Valentín , frente a la entidad aseguradora Mapfre Familiar. Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora citada Dña. Susana Aizp

Sentencia Civil Nº 112/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2080/2012, 19-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 112/2012

PRIMERO.- Los apelantes D. David , D. Cirilo y D. Doroteo recurren en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que desestima su pretensión formulada frente a D. Eugenio ( y su esposa Dª Tamara , rebelde en el procedimiento), a fin de que se declare que la terraza de la CASA000 y el suelo o superficie que se encuentra bajo la misma les pertenece con caracter privativo por haber ganado su dominio por prescripción adquisitiva de mas de treinta años ; alternativamente qu

Sentencia Civil Nº 299/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3243/2013, 01-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 299/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 531/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Azpeitia, se dictó sentencia con fecha 12 de abril de 2013 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por la entidad Excavaciones Lasa, S.L. Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. José Ignacio Amilibia Ortiz de Pinedo en nombre de la citada Excavaciones Lasa, S.L. instando la estim