Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 5/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1015/2012, 14-01-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 5/2013

PRIMERO.- I.-El recurso de apelación que nos ocupa se formuló por la representación procesal de Jose Enrique y de Petra contra la sentencia dictada por el Juzgado de Menores de Donostia-San Sebastián, que declaró que Eufrasia era autora de dos faltas de lesiones y Petra y Tamara , por lo que les impuso la medida de 20, 15 y 15 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad, respectivamente y, en lo que aquí importa, les condenó a indemnizar a Emma en 119 euros, con declaraci

Sentencia Penal Nº 49/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1129/2012, 15-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 49/2013

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Leocadia contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autora de un delito de atentado, en concurso ideal con una falta de lesiones, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de un año de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y de 15 días multa, a razón de 4 eu

Sentencia Civil Nº 135/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3142/2012, 07-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 135/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación el demandado sostiene la existencia de errónea valoración de la prueba, pues tras comparecer el rebelde en la alzada se sostiene que a la declaración de rebeldía no puede conferirse el valor de allanamiento que exonera el actor de la obligación de probar los hechos constitutivos de su pretensión y que el demandado ha estado residiendo en

Sentencia Civil Nº 59/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3474/2012, 22-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 59/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Formación & Aprobación de Inventario para la pertinente Liquidación de Gananciales 178/2011, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia num. 3 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 5 julio 2012 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Isabel Marin Cano en nombre y representación de D. Cecilio . Notificada la misma interpuso recurso de Apelación la citada procuradora impugnado concretame

Sentencia Civil Nº 276/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3176/2013, 23-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 276/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 188/2012 tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 8/02/2013 , estimando la demanda presentada en su día por el procurador D. Jesús Arbe Mateo en nombre y representación de la entidad Serigrafía Induscreem, S.L. declarando la nulidad del contrato Confirmación de Swap de 18 de septiembre de 2008. Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la mism

Sentencia Civil Nº 177/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2431/2011, 21-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 177/2012

Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia. PRIMERO.-Habiéndose aportado por ambas partes diversos documentos como medio de prueba en esta segunda instancia resulta obligado precisar que si bien el artículo 752 de la LEC establece que 'los procesos a que

Sentencia Penal Nº 279/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1082/2013, 16-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 279/2013

PRIMERO.-Debate jurídico. I.- Con fecha 8 de abril de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución cuyo Fallo era del siguiente tenor: Debo condenar y condeno a D. Marco Antonio , como autor penalmente responsable de un delito de violencia física y psíquica habitual sobre la mujer, previsto y penado en el artículo <rel id="1948765_88991" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30653" t

Sentencia Penal Nº 98/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3086/2012, 15-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 98/2012

Se aceptan los de la resolcuión recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se sostiene que de la declaración de la testigo , Sra. Petra , ha quedado probada la versión de los hechos que proporciona el apelante, por lo que de revocarse la misma y condenarse a la denunciada como autora de una falta del art 620-21 parráfo 3º del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACI

Sentencia Penal Nº 30/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1172/2012, 04-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 30/2013

PRIMERO.- Debate jurídico La representación procesal de D. Bienvenido recurre en apelación la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, de 5 de junio de 2012 , que le condena, como autor de un delito de conducción bajo la influencia del consumo abusivo de bebidas alcohólicas, descrito en el artículo 379 del <rel id="1948765" uri="http://poolpart

Sentencia Penal Nº 121/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1017/2011, 16-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 121/2012

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la letrada del menor Juan Manuel contra la sentencia dictada por el Juzgado de Menores de Donostia-San Sebastián, que: - Declaró que era autor de un delito intentado de agresión sexual, así como de un delito de resistencia, en concurso ideal con una falta de lesiones. - Le impuso medida de 24 meses de internamiento semiabierto, de los cuales los 16 últimos se cumplirán en régimen de libertad vigilada.