Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 67/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1028/2013, 06-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 67/2014

PRIMERO.- Preliminar. El derecho a la presunción de inocencia es la primera y principal garantía que el procedimiento penal otorga al ciudadano acusado. Desde la STC 31/1981, de 28 de julio , dicho derecho se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, que son las obtenidas en el juicio oral (salvo las excepciones constitucionalmente admisibles, esto es, prueba anticipad

Sentencia Civil Nº 20/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2014/2014, 10-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 20/2014

PRIMERO.-La representación de Jose María formula recurso de apelación contra la sentencia de fecha 17 de octubre de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tolosa en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se establezca el régimen de visitas a favor del padre que la sala considere oportuno siendo las mismas limitadas en el tiempo y supervisadas a través de un profesional. Como motivo del recurso alega: Infr

Sentencia Civil Nº 22/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2289/2013, 18-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 22/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de la Administración Concursal de la entidad Cycobask, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 15 de Abril de 2.013, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la misma en el sentido de desestimar el incidente de impugnación de las cuentas presentadas por ella, que formula la Tesorería General de la Seguridad Social, y

Sentencia Penal Nº 98/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1043/2014, 31-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 98/2014

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 26 de Septiembre del 2013, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia absolviendo al acusado, Alberto , del delito de amenazas sobre la mujer del que venía acusado, con todos los pronunciamientos favorables para el mismo. 2.-Contra la mencionada resolución ha recurrido en apelación, en primer término, el Ministerio Fiscal, interesando

Sentencia Civil Nº 41/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2344/2013, 21-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 41/2014

PRIMERO.-Frente a la sentencia del Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que acuerda desestimar la demanda incidental formulada por la administración concursal de SUPPLY CHAIN, S.L., INDEZAK FOUNDRY SERVICES, S.L., LAMPARAS Y DECORACION LAMDEC, S.L. y DEPROZAK, S.L. interesando, al amparo de lo dispuesto en los arts. 84 , 90 y siguientes

Sentencia Civil Nº 92/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3074/2014, 15-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 92/2014

PRIMERO.- El objeto de la presente resolución viene constituido por la Sentencia que desestima la demanda formulada por la representación procesal de Dª Olga frente a D. Rosendo y en la que insta la modificación de medidas definitivas establecidas en Sentencia de divorcio, más concretamente, en cuanto a ciertos extremos relativos al régimen de visitas a favor del cónyuge no custodio, concluyendo la Juez 'a quo' que los hechos que se alegan como fundamento de la pretensión deducida no tienen

Sentencia Civil Nº 86/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3087/2014, 09-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 86/2014

PRIMERO.- Recurso de apelacion formulado por la representacion procesal de D. Jaime y de D. Imanol frente a la sentencia de 2 de Enero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian y posterior Auto 24 de Enero de 2014 declarando no haber lugar a la aclaracion / rectificacion de la sentencia de 2 de Enero de 2014 . Motivaciòn : 1.-Tras desglosar el cuadro de peticiònes contenidas en el SUPLICO de la demanda (declarati

Sentencia Penal Nº 78/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1162/2013, 14-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 78/2014

PRIMERO.-Debate jurídico. I.- Con fecha 26 de julio de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia- San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don Raimundo como autor de un delito de falsedad en documento oficial, sin concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de prisión de seis meses, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por tiempo de seis meses, multa de seis meses con una

Sentencia Civil Nº 33/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2043/2014, 11-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 33/2014

PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia La representación de GESTION DE RECURSOS DE INGENIERIA MEDIOAMBIENTAL, S.L. ejercita una acción por responsabilidad civil extracontractual, al amparo de lo dispuesto en los arts. 1902 y 1.903 C.C ., art. 1 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor , así como art. 76 de la <re

Sentencia Penal Nº 93/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1039/2014, 26-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 93/2014

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 27 de Diciembre del 2013, la Ilma Magistrada -Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, ha dictado sentencia condenando al ahora recurrente, como autor de un delito contra la seguridad vial, previsto y penado en el art. 379.2 del C.P . a la pena de 8 meses de multa, con una cuota-diaria de 4 euros, más las accesorias legales correspondientes. 2.-Contra la mencionada r