Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Penal Nº 305/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 127/2010, 27-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 305/2010

PRIMERO.- Por el recurrente se argumenta que se ha celebrado el Acto del Juicio en ausencia de la denunciada y sin haber sido entregada previamente a la misma la citación correspondiente, solicitando se declare la nulidad de la sentencia; que la Sentencia objeto de Recurso se basa únicamente en lo declarado por el Guardia de Seguridad el cual incurrió en contradicciones ; y que para el caso de que no se aceptaran los anteriores motivos, los hechos señalados serían constitutivos de falta de Hu

Sentencia Penal Nº 253/2011, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 31/2011, 26-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA

Nº de sentencia: 253/2011

PRIMERO.- Señala en recurso de apelación interpuesto la denunciante que si bien es cierto que compareció el día señalado a la celebración de la Vista ello fue en la calidad por la cual había sido citada, esto es, denunciante, sin que se le informase sucintamente de los hechos de la denuncia formulada por la contraparte y del derecho que le asistía de comparecer asistida de Letrado el día del juicio afirmando haber sufrido indefensión por ello. El recurso interpuesto ha de s

Sentencia Civil Nº 135/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 54/2011, 21-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 135/2012

PRIMERO.- La mercantil recurrente Promociones Doctoral, SL interesa se declare la nulidad de actuaciones y su retroacción al momento de su emplazamiento, dándole así plazo para poder contestar la demanda, ya que fue emplazada por edictos habiéndose tramitado todo el procedimiento sin su conocimiento real y efectivo, de cuya existencia supo tras haber recaído la sentencia recurrida. Así la primera notificación efectuada a la demandada y aquí apelante aconteció en fecha 3 de diciembre de

Sentencia Penal Nº 255/2010, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 90/2010, 13-10-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: VELEZ RAMAL, ANDRES

Nº de sentencia: 255/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de fecha 12 noviembre 2009 que condenaba al acusado Higinio de los cargos imputados; se alza el recurrente aduciendo en su recurso el quebrantamiento de las garantías procésales por la falta de citación en forma al denunciado recurrente, solicitando la nulidad de la citada resolución. El Ministerio Fiscal impugnó el recurso oponiéndose al mismo, sin que conste alegación ó manifestación alguna del perjudicado denunciante. SEGUNDO.-</

Sentencia Penal Nº 636/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 26/2011, 27-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DURA CARRILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 636/2011

Único.- El recurrente plantea como primer motivo del recurso la nulidad del juicio, ya que la citación, que se practicó por vía telefónica no cumple con las garantías procesales. Ha declarado de forma reiterada el Tribunal Constitucional, que los actos de comunicación procesal con las partes han de practicarse con absoluto respeto a las normas procésales que los regulan ( SSTC 57/1987 , 103/1994 , 236/1993 , 135/1997 y 130/2001 entre otras muchas). En concreto, la ci

Sentencia Penal Nº 598/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 117/2011, 14-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE

Nº de sentencia: 598/2011

Primero.- Debe procederse a declarar la nulidad de lo actuado ya que como señala la fiscalía existe una improcedente citación a juicio del recurrente Isaac , el cual es citado al juicio en el domicilio de su hermano, cuando se conocía su domicilio real al constar en la denuncia inicial cuál era su domicilio en lugar distinto a aquel en el que se efectúa la citación, y más tarde, sin embargo, se le notifica la sentencia en el real de Pinoso, por lo que existen razones suficientes pa

Sentencia Penal Nº 76/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 386/2010, 23-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 76/2011

Primero. 1.- La recurrente doña Custodia interpone recurso de apelación invocando en primer lugar existencia de motivos de nulidad de las actuaciones al amparo de lo dispuesto en artículo 238 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial al no haber sido citada la acusada en forma para

Sentencia Civil Nº 230/2012, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 556/2011, 31-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: AGUILAR VALLINO, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 230/2012

PRIMERO.- Habiendo sido desestimada la acción de cesación ejercitada por la SGAE por considerar que el establecimiento demandado no participa en el uso del repertorio musical gestionado por dicha entidad, mediante este recurso se insiste en solicitar que se ordene el cese de la actividad ilícita consistente en la comunicación pública de las obras del repertorio en tanto no obtenga autorización, alegando que el establecimiento demandado utiliza sus obras en diversos banquetes celebra

Sentencia Penal Nº 52/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 6/2011, 15-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 52/2011

PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia por la que se absuelve al acusado de la falta de amenazas del art. 620.2 CP por la que ha sido enjuiciado se alza la denunciante María Luisa que no compareció en el acto del juicio, esgrimiendo como motivo único la nulidad de actuaciones, al haberse celebrado el juicio en su ausencia y venir motivada la misma por no haber sido citada en forma, sufriendo por ello una efectiva indefensión. SEGUNDO.-

Sentencia Civil Nº 254/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 869/2011, 08-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 254/2012

PRIMERO.- Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- Dª Margarita , suscribió el 12 de marzo de 2008 la póliza de préstamo nº NUM000 con Santander Consumer Finance por la cantidad de 16.920,88 €, intereses calculados al 8,49 % por un importe de 5.552,48, más comisiones y seguro de Vida (1.920,88 €), que debía ser reintegrado en vencimientos mensuales desde el 1 de abril de 2008 al 1 de marzo de 2015 -folios 16 a 20-.