Jurisprudencia sobre Valor venal.

LESIONES IMPRUDENTES

Cierto es que en materia de derecho penal la interpretación de las disposiciones jurídicas es restrictiva, sin embargo no puede dejar de realizarse cuando la dicción del precepto es confusa, como aquí sucede. Por consiguiente tras realizar una interpretación histórica, sistemática y teleológica del art. 20 regla <rel id="1269228_143436" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30820" tipo=

PRIMERO.- Interpone recurso de apelación Dª Esperanza contra la sentencia dictada en la primera instancia en cuanto que le condena como autora de una falta de lesiones por imprudencia leve a la pena de 10 días de multa con una cuota diaria de 3 euros y a que indemnice a las lesionadas Dª Marta en la cantidad de 4.306,74 y a Dª Tarsila en la cantidad que se determine en período de ejecución de sentencia por el valor venal de su vehículo incrementado en un 20%. Alega la

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

OTROS DELITOS

LESIONES IMPRUDENTES

HURTO

La Audiencia Provincial de Asturias desestima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que está acreditado que el vehículo fue reparado por el propio actor hecho que hace que la reparación resulte más económica que a la mayoría de ciudadanos, pues su actividad empresarial consiste precisamente en la reparación de vehículos, añadiendo la Sala que cuando existe una clara desproporción entre el valor venal y el de reparación se debe aplic

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

La Audiencia Provincial de Alicante estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala, respecto al accidente de tráfico objeto de la litis, señala que ninguna acción imprudente puede por tanto, vislumbrarse en la conducta de la actora de la que deducir un porcentaje de responsabilidad; la Sala, respecto al valor venal, señala que éste presupone siempre una desproporción entre el valor de reparación y el valor del vehículo en el mercado, encont