Jurisprudencia sobre Valor venal.

PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme al principio "tantum devolutum quantum appellatum", que es manifestación de dispositivo, al que da expresa acogida el art. 465.4 de la LEC , esta sentencia se habrá pronunciar exclusivamente sobre los puntos y cuestiones esgrimidas en el escrito d

PRIMERO.- Con la demanda que dio inició a las presentes actuaciones, por la parte actora se interesa se condene a los demandados al coste de reparación de los daños sufridos en el vehículo de su propiedad matricula JJ-....-JJ , a consecuencia del accidente acaecido el día 18 de octubre de 2003, cuando estando el mismo estacionado frente al número 30 de la calle Pos de Sa Garriga de la localidad de Santa Margarita, fue colisionado por el vehículo matrícula AT-....-FI , propiedad de la codema

PRIMERO .- Por la representación de la compañía de seguros se impugna el pronunciamiento civil de la sentencia de instancia en cuanto a la indemnización concedida por los daños del vehículo al entender que no hay prueba de que el mismo se encuentre reparado, y por cuanto entiende excesiva la indemnización de 8.838Ž64 euros, cuando el valor venal del turismo es de 3.180 euros. Analizadas las actuaciones no puede estimarse como erróneo que el juez a quo tenga como probad

PRIMERO.- La mercantil Axa Seguros Generales S. A. presentó demanda en reclamación de la suma principal de 65.416 euros, e intereses legales, frente a la también mercantil Talleres Alberotecnic S. L., por haber indemnizado aquella a su asegurado como consecuencia de la sustracción habida del vehículo propiedad de éste mientras se encontraba en los talleres de la demandada, con base a lo dispuesto en los artículos 1766, <rel id=

PRIMERO.- Se interpone por la representación procesal de la entidad Mapfre Automóviles, S.A. recurso de apelación contra la sentencia dictada en el presente procedimiento alegando como motivo del mismo que la cantidad otorgada en concepto de indemnización por pérdida total del vehículo de D! Lorenza y por importe de 3.500 euros para la adquisición de otro es excesiva. A dicho recurso se adhiere el Ministerio Fiscal, la representación procesal de Agapito . El

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

La Audiencia Provincial de Pontevedra estima el recurso de apelación del actor sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en materia de concreción del quantum indemnizatorio, en el supuesto de que el coste del la reparación de los desperfectos sufridos, supere o rebase el valor venal del mismo, la Sala ha venido aplicando el criterio de la restitutio in natura, introduciendo una serie de modulaciones, tales como: a) La exigencia de que la reparación haya sido real; b) Par

PRIMERO.-La parte apelante, demandante en la instancia, interesa la revocación parcial de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se estime íntegramente la demanda y se condene a la demandada a que le abone la cantidad de 4.887,80 euros, con sus intereses del art. 20 <rel id="1269

La Audiencia Provincial de Pontevedra estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la finalidad del art.1902 del Código Civil es la de reparar los daños causados al perjudicado, procurando que quede en idéntica situación a la que estaba antes del acaecimiento del evento dañoso, por lo que, tratándose de daños materiales, se debe indemniz