Jurisprudencia sobre Sobrino.

 

Se  estima la demanda formulada por Dª. Contra la reseñada sentencia se interpuso recurso de apelación por don José A. R y doña Leticia R , que fue admitido en ambos efectos y del que se confirió traslado a las demás partes por un plazo común de cinco días a efectos de su impugnación o adhesión, presentándose escrito por la parte demandante impugnando tal recurso: y elevándose, seguidamente los autos originales a esta Audiencia Provincial par

Se  desestima íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Giménez Campos, en nombre y representación de G contra el Ilmo. Ayuntamiento de C, representado por la procuradora Sra. Barrientos Barrientos, debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos de la misma con expresa imposición de costas al actor.".Contra la reseñada sentencia se interpuso recurso de apelación por don G interesando, con base en las alegaciones que dejaba consignadas, se dictase

 

Contra la reseñada sentencia se interpuso recurso de apelación por el Procurador don Bernardo Fernández Soto en nombre y representación de don Fermín C. y doña Pilar que fue admitido en ambos efectos por lo que las actuaciones fueron elevadas a esta Sala previo emplazamiento de las partes. Si bien la falta de legitimación activa de doña Pilar es evidente pues aparece indirectamente reconocida por la propia representación actora en el acto de l

 

La incomparecencia al acto de la vista de la representación de la parte apelante impide al Tribunal conocer los concretos motivos de impugnación que pudieran ser esgrimidos frente a la sentencia apelada. En consecuencia, acreditada, asimismo, la adquisición en legal y debida forma del dominio de la finca litigiosa por parte del causante del demandante -como cabe inferir de la Certificación del Registro de la Propiedad de Vilagarcía de Arousa

SENTENCIA   Núm.   En la Ciudad de Pontevedra, a veintitrés de febrero de dos mil.         Vistos por la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Pontevedra, integrada por don Hipólito Hermida Cebreiro, Presidente, don Antonio Berengua Mosquera y don Ángel-Luis Sobrino Blanco, Magistrados, en grad

 

 

 

 

Contra la reseñada sentencia se interpuso recurso de apelación por doña E en el que, con base en las alegaciones que dejaba consignadas, interesaba la revocación de la sentencia impugnada y la total desestimación de la demanda instada contra ella y contra don J a instancia de don J. Don J impugna el recurso deducido de adverso interesando, con base en las a

La apreciación de "la culpa exclusiva de la víctima". como motivo de exoneración de la responsabilidad establecida por el artículo uno de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor requiere, como ha reiterado la jurisprudencia del Tribunal Supremo que se trate de una culpa única, total y exclusivamente originadora del daño -lo que exige que no medie ningún género de culpa o negligencia ni aún levísima del conductor del vehículo que

SENTENCIA

Núm.

 

En la Ciudad de Pontevedra a quince de marzo de dos mil.

 

      Vistos por la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de  Pontevedra, integrada por don Hipólito Hermida Cebreiro, Presidente, don Antonio  Berengua Mosquera y don Ángel-Luis Sobrino Blanco, Magistrados, en grado de  apelación los autos de Juicio decl

SENTENCIA   Núm.   En la Ciudad de Pontevedra, a veintidós de febrero de dos mil.         Vistos por la Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Pontevedra, integrada por don Hipólito Hermida Cebreiro, Presidente, don Antonio Berengua Mosquera y don Ángel-Luis Sobrino Blanco, Magistrados, en grado

 

En concepto de pensión por alimentos para su hija, D. José Luis entregará a Dª María José la cantidad de QUINCE MIL PESETAS (15.000 Pts.). Se acuerda la disolución del régimen económico matrimonial. FUNDAMENTOS DE DERECHO: El artículo 92 del Código Civil</re