Jurisprudencia por Saavedra Ruiz, Juan.

Jurisprudencia por Saavedra Ruiz, Juan.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
SAAVEDRA RUIZ, JUAN
Ponente
SAAVEDRA RUIZ, JUAN
Sentencia Penal Nº 602/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 188/2005, 25-05-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 602/2006



De los cuatro números del referido art. 954, en que se definen cada uno de los cuatro supuestos en que se permite esa anulación de sentencias firmes, el que ahora nos interesa, el 3º, exige para su aplicación los requisitos siguientes: 1º. Que haya una sentencia penal firme de carácter condenatorio. 2º. Que esté sufriendo condena alguien en virtud de tal sentencia firme. 3º. Que haya existido otro pronunciamiento también firme en causa criminal que ponga de manifiesto la existencia de otro he

Sentencia Penal Nº 494/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1057/2005, 30-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 494/2006



En el fundamento de derecho tercero "in fine", después de rechazar la violencia o intimidación, afirma el Tribunal que la relación sexual se produjo sin el consentimiento del sujeto pasivo, relatando cómo tiene lugar "en el domicilio de ambos, por la noche, a una hora en la que los hijos duermen... tensa situación en la que aura sufre la persistente insistencia a la que la somete Luis Pedro, y dada la situación a la que la tiene sometida su marido, se ve abocada, en contra de su voluntad, a e

Sentencia Penal Nº 515/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1325/2004, 04-04-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 515/2006



Los hechos probados no aluden en ningún momento a que el acusado ostentara la condición de consumidor de cocaína, ni siquiera con carácter ocasional. Tampoco consta en el estudio de la prueba que realizó el Tribunal (fundamento jurídico vigésimo cuarto) que se hubiera acreditado por la defensa algún grado de dependencia. Finalmente, ninguna alegación se ha formulado por la defensa en contestación al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal, de modo que las dudas sobre la supos

Sentencia Penal Nº 464/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 452/2005, 12-04-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 464/2006



En este caso el engaño, que constituye uno de los elementos de la estafa , ha sido cometido por omisión en los términos del art. 11 CP surgiendo la posición de garante del hecho de haber generado una confianza que constituye un riesgo para el patrimonio de la otra parte, sin que se requiera que los actos precedentes hayan sido dolosos ni pudiendo considerarse como sobrevenido el dolo del acusado ya que el "factum" describe una negativa situación económica de la empresa y una falta de capacida

Sentencia Penal Nº 399/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2109/2004, 16-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 399/2006



El artículo 901 bis a) LECr, según la jurisprudencia de esta Sala, autoriza la devolución de la causa en determinados supuestos de estimación de vulneración de derechos fundamentales cuando ésta no conlleva necesariamente la absolución por infracción de la presunción de inocencia. Ello sucede en casos de falta de motivación suficiente que impide

Sentencia Penal Nº 367/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1955/2004, 22-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 367/2006



Todos los actos punibles relatados en el "factum" han de ser incluidos en la misma continuidad delictiva al formar parte de un mismo plan, habiéndose ejecutado aprovechando idéntica oportunidad y mecánica y afectando a preceptos si no iguales sí de semejante naturaleza , sin incurrir por ello en contradicción con el criterio establecido de esta Sala que niega el carácter de homogeneidad entre los delitos de estafa y de apropiación indebida en términos de respeto al principio acusatorio.

Sentencia Penal Nº 376/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1373/2004, 08-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 376/2006



El artículo 189.1 a) (en versión dada por LO. 11/99) castiga la utilización de menores de edad o incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas pornográficos, habiendo aplicado la Audiencia esta segunda modalidad. Ahora bien, tiene razón el recurrente cuando argumenta que la imagen de un desnudo "no puede ser considerada objetivamente material pornográfico" , recogiendo literalmente lo dicho en la STS. 1342/03, porque , efectivamente, aunque la pornografía es un concepto que no está de

Sentencia Penal Nº 243/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1179/2004, 07-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 243/2006



Los hechos no sólo son típicos sino que además el delito aparece como consumado habida cuenta que el resultado se anticipa a la posesión destinada al tráfico, como la Jurisprudencia ha señalado en multitud de ocasiones. Según la misma , la ejecución completa o la tentativa acabada dejan paso a la consumación si están presentes todos los elementos del tipo.

Sentencia Penal Nº 272/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1847/2004, 20-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 272/2006



"Al arresto de fin de semana , dentro del Código Penal, le son de aplicación el régimen de las Disposiciones Transitorias de este Cuerpo Legal. Las disposiciones Transitorias del Código Penal, en particular la número 11 se aplican también en relación con las Leyes penales especiales". Como ha tenido ocasió

Sentencia Penal Nº 217/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2414/2004, 20-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 217/2006



Respetando estrictamente, por lo tanto, el relato fáctico, como impone la vía casacional invocada, el motivo deviene inatendible. Ambos extremos expuestos -deformidad y pérdida o inutilidad parcial de un órgano- conducen a estimar correctamente aplicada por la Sala de instancia la figura de las lesiones agravadas por el resultado producido, resultado que aparece abarcado dolosamente, al menos de forma eventual, por el autor de la agresión, quien propinó a la víctima un puñetazo directo en el

1557 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
SAAVEDRA RUIZ, JUAN
Ponente
SAAVEDRA RUIZ, JUAN
Sentencia Penal Nº 602/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 188/2005, 25-05-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 602/2006



De los cuatro números del referido art. 954, en que se definen cada uno de los cuatro supuestos en que se permite esa anulación de sentencias firmes, el que ahora nos interesa, el 3º, exige para su aplicación los requisitos siguientes: 1º. Que haya una sentencia penal firme de carácter condenatorio. 2º. Que esté sufriendo condena alguien en virtud de tal sentencia firme. 3º. Que haya existido otro pronunciamiento también firme en causa criminal que ponga de manifiesto la existencia de otro he

Sentencia Penal Nº 494/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1057/2005, 30-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 494/2006



En el fundamento de derecho tercero "in fine", después de rechazar la violencia o intimidación, afirma el Tribunal que la relación sexual se produjo sin el consentimiento del sujeto pasivo, relatando cómo tiene lugar "en el domicilio de ambos, por la noche, a una hora en la que los hijos duermen... tensa situación en la que aura sufre la persistente insistencia a la que la somete Luis Pedro, y dada la situación a la que la tiene sometida su marido, se ve abocada, en contra de su voluntad, a e

Sentencia Penal Nº 515/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1325/2004, 04-04-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 515/2006



Los hechos probados no aluden en ningún momento a que el acusado ostentara la condición de consumidor de cocaína, ni siquiera con carácter ocasional. Tampoco consta en el estudio de la prueba que realizó el Tribunal (fundamento jurídico vigésimo cuarto) que se hubiera acreditado por la defensa algún grado de dependencia. Finalmente, ninguna alegación se ha formulado por la defensa en contestación al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal, de modo que las dudas sobre la supos

Sentencia Penal Nº 464/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 452/2005, 12-04-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 464/2006



En este caso el engaño, que constituye uno de los elementos de la estafa , ha sido cometido por omisión en los términos del art. 11 CP surgiendo la posición de garante del hecho de haber generado una confianza que constituye un riesgo para el patrimonio de la otra parte, sin que se requiera que los actos precedentes hayan sido dolosos ni pudiendo considerarse como sobrevenido el dolo del acusado ya que el "factum" describe una negativa situación económica de la empresa y una falta de capacida

Sentencia Penal Nº 399/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2109/2004, 16-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 399/2006



El artículo 901 bis a) LECr, según la jurisprudencia de esta Sala, autoriza la devolución de la causa en determinados supuestos de estimación de vulneración de derechos fundamentales cuando ésta no conlleva necesariamente la absolución por infracción de la presunción de inocencia. Ello sucede en casos de falta de motivación suficiente que impide

Sentencia Penal Nº 367/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1955/2004, 22-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 367/2006



Todos los actos punibles relatados en el "factum" han de ser incluidos en la misma continuidad delictiva al formar parte de un mismo plan, habiéndose ejecutado aprovechando idéntica oportunidad y mecánica y afectando a preceptos si no iguales sí de semejante naturaleza , sin incurrir por ello en contradicción con el criterio establecido de esta Sala que niega el carácter de homogeneidad entre los delitos de estafa y de apropiación indebida en términos de respeto al principio acusatorio.

Sentencia Penal Nº 376/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1373/2004, 08-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 376/2006



El artículo 189.1 a) (en versión dada por LO. 11/99) castiga la utilización de menores de edad o incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas pornográficos, habiendo aplicado la Audiencia esta segunda modalidad. Ahora bien, tiene razón el recurrente cuando argumenta que la imagen de un desnudo "no puede ser considerada objetivamente material pornográfico" , recogiendo literalmente lo dicho en la STS. 1342/03, porque , efectivamente, aunque la pornografía es un concepto que no está de

Sentencia Penal Nº 243/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1179/2004, 07-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 243/2006



Los hechos no sólo son típicos sino que además el delito aparece como consumado habida cuenta que el resultado se anticipa a la posesión destinada al tráfico, como la Jurisprudencia ha señalado en multitud de ocasiones. Según la misma , la ejecución completa o la tentativa acabada dejan paso a la consumación si están presentes todos los elementos del tipo.

Sentencia Penal Nº 272/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1847/2004, 20-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 272/2006



"Al arresto de fin de semana , dentro del Código Penal, le son de aplicación el régimen de las Disposiciones Transitorias de este Cuerpo Legal. Las disposiciones Transitorias del Código Penal, en particular la número 11 se aplican también en relación con las Leyes penales especiales". Como ha tenido ocasió

Sentencia Penal Nº 217/2006, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2414/2004, 20-02-2006

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN


Nº de sentencia: 217/2006



Respetando estrictamente, por lo tanto, el relato fáctico, como impone la vía casacional invocada, el motivo deviene inatendible. Ambos extremos expuestos -deformidad y pérdida o inutilidad parcial de un órgano- conducen a estimar correctamente aplicada por la Sala de instancia la figura de las lesiones agravadas por el resultado producido, resultado que aparece abarcado dolosamente, al menos de forma eventual, por el autor de la agresión, quien propinó a la víctima un puñetazo directo en el

1557 Resultados