Sentencia Penal Nº 464/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 452/2005 de 12 de Abril de 2006

En este caso el engaño, que constituye uno de los elementos de la estafa , ha sido cometido por omisión en los términos del art. 11 CP surgiendo la posición de garante del hecho de haber generado una confianza que constituye un riesgo para el patrimonio de la otra parte, sin que se requiera que los actos precedentes hayan sido dolosos ni pudiendo considerarse como sobrevenido el dolo del acusado ya que el "factum" describe una negativa situación económica de la empresa y una falta de capacidad económica que se oculta al abastecedor y que antecede a la realización de nuevos pedidos por el acusado durante los tres primeros meses del año 2002.