Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

DELITOS DE ROBO CON VIOLENCIA, Y DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL.- Concurrencia de la agravente de disfraz en el delito de robo.-

Se condena a uno de los acusados como autor criminalmente responsable de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa, con la agravante de disfraz, y a otro como autor criminalmente responsable de un delito de falsedad continuada en documento oficial, absolviendo a los restantes acusados.</

La Audiencia Nacional condena al acusado, como autor responsable de un delito de utilización ilegítima de vehículo a motor, y de otro de de robo con intimidación. En este caso, queda acreditada la participación, como autor, del acusado de un delito de utilización ilegitima de vehículo de motor ajeno en concurso real con un delito de detención ilegal, ya que el concurso descrito será real cuando la detención se produzca una vez concluida la dinámica comisiva del delito de robo, esto es, una ve

Se condena al acusado como autor de un delito de pertenencia a banda armada, en procedimiento seguido ante el Juzgado Central de Instrucción N° 4. En este caso, como prueba concurrente de la naturaleza terrorista de la banda, se pondera el hecho de que los asaltantes dejaron en el vehículo abandonado, una olla de cocina, aparentemente, preparada como las que habitualmente son explosionadas en ataques terroristas, con cableado externo, y todos los elementos externos determinantes de la creenci

Se dicta sentencia que condena al acusado como autor de un delito de pertenencia a banda armada y de un delito de robo con violencia e intimidación mediante el empleo de instrumento peligroso, con finalidad terrorista. Que el atraco a la entidad bancaria fue una acción con la finalidad de abastecer de fondos a la Organización terrorista GRAPO, consta acreditado por la declaración judicial vertida por el coautor de los hechos, ya condenado por sentencia firme por estos hechos. Se considera el

Se dicta sentencia que condena al acusado como autor penalmente responsable de un delito de asesinato con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal agravante de alevosía y de un delito de robo de vehículo a motor con uso de armas. Es incuestionable la subsunción en el tipo de asesinato dado que el ataque contra la vida se produjo de manera alevosa, mediante tres disparos de arma de fuego efectuados por dos personas distintas, a corta distancia sobre la ca

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condena a los acusados en procedimiento seguido por delitos de asesinato terrorista. La Sala considera que los acusados han de ser condenados puesto que, previa comprobación de los datos que les han facilitado desde Francia y con un plan perfectamente trazado (premeditación), deciden matar al Teniente Coronel de la Guardia Civil ya jubilado, precisamente por su condición de miembro de ese cuerpo militar en la fecha de los hechos pero con funciones

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN