Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
ROBO Y DETENCION ILEGALERROR DE HECHOPRESUNCION DE INOCENCIA
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la sección 4ª de la Audiencia Provincial de Cádiz, en causa seguida por delitos de allanamiento de morada, detención ilegal, robo con intimidación y uso de armas, y hurto de uso. La Sala declara que el análisis de la Sentencia de instancia revela que sí que se practicó prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, y no toda es indiciaria. Y que el factum lo que declara probado es una
Se desestiman los recursos de casación interpuestos por los condenados contra sentencia condenatoria de la sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Madrid, en causa seguida por un delito de robo con fuerza en las cosas, robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, y coacciones. La Sala declara que un destornillador es instrumento peligroso porque, si sirve para lo que está fabricado, y por eso precisamente es "destornillador", también sirve para punzar y lesionar el cuerpo de una
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto frente a la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Tarragona, en procedimiento penal por robo con violencia, receptación, amenazas y falta de hurto. La Sala confirma en su integridad la sentencia referenciada, considerando que los hechos indiciarios tenidos en cuenta por el Tribunal, han sido acreditados mediante pruebas directas, siendo indicios plurales y convergentes que determinan la culpabilidad
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo declara que no ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba, sección tercera, en causa seguida por delitos de robo con intimidación y detención ilegal. La Sala considera que, una vez consumado el delito de robo, resultaba innecesaria la privación de libertad llevada a cabo durante cerca de dos horas. El mantenimiento en el coche de la víctima, doblegando su voluntad y, en consecuencia, su liberta
-Delito de lesiones y robo con intimidación y empleo de arma-Derecho a la prueba. Doctrina de la Sala. Prueba pertinente y prueba necesaria-Juicio de certeza más allá de toda duda razonable. Doble verificación
Se desestima el recurso de casación contra la Sentencia dictada por la sección Segunda de la Audiencia Provincial de Orense, sobre delitos de robo y detención ilegal. La Sala estima, a la vista del informe médico forense, que se practicó por el Instituto Nacional de Toxicología de Madrid, donde consta acreditado un positivo de cocaína, revelador de un consumo repetido de tal sustancia, que es correcta la apreciación de la eximente incompleta. Para la completa habría tenido que acreditarse un
- Robo, extorsión y detención ilegal.
*AGRESIÓN SEXUAL: Subtipo de uso de armas (art. 180-1.5º);Interpretación.- Se aprecia en empuñar un cuchillo mientras se comete la agresión sexual en el interior de un vehículo; Uso de arma diferenciable del que agrava el robo inmediatamente anterior: no infracción del "non bis in idem".*ROBO CON INTIMIDACIÓN: Ánimo de lucro.- Subtipo agravado de uso de armas: interpretación y alcance del art.
Se declara haber lugar en parte a los recursos de casación formalizados contra sentencia condenatoria de la sección I de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, por delito de atentado con resultado de detención ilegal, por un delito de robo con intimidación terrorista, en grado de tentativa, y por un delito de atentado con resultado de muerte, en grado de tentativa. La Sala declara que está justificada la imposición de la pena inferior en un grado, por estar ante tentativa de homicidio,
ROBO Y DETENCION ILEGALERROR DE HECHOPRESUNCION DE INOCENCIA
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la sección 4ª de la Audiencia Provincial de Cádiz, en causa seguida por delitos de allanamiento de morada, detención ilegal, robo con intimidación y uso de armas, y hurto de uso. La Sala declara que el análisis de la Sentencia de instancia revela que sí que se practicó prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, y no toda es indiciaria. Y que el factum lo que declara probado es una
Se desestiman los recursos de casación interpuestos por los condenados contra sentencia condenatoria de la sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Madrid, en causa seguida por un delito de robo con fuerza en las cosas, robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, y coacciones. La Sala declara que un destornillador es instrumento peligroso porque, si sirve para lo que está fabricado, y por eso precisamente es "destornillador", también sirve para punzar y lesionar el cuerpo de una
Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto frente a la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Tarragona, en procedimiento penal por robo con violencia, receptación, amenazas y falta de hurto. La Sala confirma en su integridad la sentencia referenciada, considerando que los hechos indiciarios tenidos en cuenta por el Tribunal, han sido acreditados mediante pruebas directas, siendo indicios plurales y convergentes que determinan la culpabilidad
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo declara que no ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba, sección tercera, en causa seguida por delitos de robo con intimidación y detención ilegal. La Sala considera que, una vez consumado el delito de robo, resultaba innecesaria la privación de libertad llevada a cabo durante cerca de dos horas. El mantenimiento en el coche de la víctima, doblegando su voluntad y, en consecuencia, su liberta
-Delito de lesiones y robo con intimidación y empleo de arma-Derecho a la prueba. Doctrina de la Sala. Prueba pertinente y prueba necesaria-Juicio de certeza más allá de toda duda razonable. Doble verificación
Se desestima el recurso de casación contra la Sentencia dictada por la sección Segunda de la Audiencia Provincial de Orense, sobre delitos de robo y detención ilegal. La Sala estima, a la vista del informe médico forense, que se practicó por el Instituto Nacional de Toxicología de Madrid, donde consta acreditado un positivo de cocaína, revelador de un consumo repetido de tal sustancia, que es correcta la apreciación de la eximente incompleta. Para la completa habría tenido que acreditarse un
- Robo, extorsión y detención ilegal.
*AGRESIÓN SEXUAL: Subtipo de uso de armas (art. 180-1.5º);Interpretación.- Se aprecia en empuñar un cuchillo mientras se comete la agresión sexual en el interior de un vehículo; Uso de arma diferenciable del que agrava el robo inmediatamente anterior: no infracción del "non bis in idem".*ROBO CON INTIMIDACIÓN: Ánimo de lucro.- Subtipo agravado de uso de armas: interpretación y alcance del art.
Se declara haber lugar en parte a los recursos de casación formalizados contra sentencia condenatoria de la sección I de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, por delito de atentado con resultado de detención ilegal, por un delito de robo con intimidación terrorista, en grado de tentativa, y por un delito de atentado con resultado de muerte, en grado de tentativa. La Sala declara que está justificada la imposición de la pena inferior en un grado, por estar ante tentativa de homicidio,