Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Incólume el pronunciamiento de instancia que declaró que el perjuicio antiestético sufrido por la actora lo fue a consecuencia de la intervención de cirugía estética, se revocar la sentencia apelada en el sentido de declarar que no procede condenar en costas a la demandante, toda vez que la demandada no se ha dirigido contra la Doctora de forma caprichosa, sino que la actora se ha visto compelida a ello, como autora de la operación. Así, es de aplicación la doctrina del TS que dispone que las

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Gandía, sobre reclamación de cantidad. La primera causa de apelación se centra en que las obras impedían físicamente el acceso al negocio del demandante. La conclusión probatoria atendiendo a las pruebas testifícales valoradas y a la documental, es la de que el local si tenía acceso primero de manera indirecta y posteriormente ante la solicitud del demandante de manera d

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Sagunto, sobre indemnización de daños y perjuicios. La Sentencia estimó la demanda, considerando acreditada la responsabilidad extracontractual de la demandada. Frente a ello se alzan los demandados, por considerar que fue la maniobra imprudente del demandante la única causante de la colisión. Sin embargo, tras el estudio de la prueba practicada, esta Sala llega a

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Improcedencia de condena en costas en la 1ª instancia, ante la existencia de dudas de hecho y de derecho.-

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra sentencia desestimatoria del Juzgado de 1ª Instancia Núm. 3 de Torrijos, sobre reclamación de cantidad derivada de responsabilidad extracontractual, por daños en un vehículo automóvil ocasionados cuando pasaba bajo una puerta de acceso

La Audiencia Provincial de Toledo desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la responsabilidad extracontractual presupone la existencia de una acción u omisión por parte del accionado, y, de otro, un resultado dañoso para el actor, debiendo ambas realidades fácticas hallarse unidas o enlazadas por una clara relación de causalidad, añadiendo la Sala que es jurisprudencia consolidada la que establece que en los casos de colisión de vehículos en los que

Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Talavera de la Reina, sobre responsabilidad civil. Pretende la recurrente que se reconozca la existencia de responsabilidad extracontractual objetiva, como consecuencia de los daños y perjuicios sufridos por el anormal funcionamiento del ascensor de la comunidad de propietarios demandada. Declara la Sala que no existe ni el supuesto propio de la objetivación de la respons