Sentencia Civil Nº 237/2003, Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 3, Rec 164/2003 de 30 de Junio de 2003

Incólume el pronunciamiento de instancia que declaró que el perjuicio antiestético sufrido por la actora lo fue a consecuencia de la intervención de cirugía estética, se revocar la sentencia apelada en el sentido de declarar que no procede condenar en costas a la demandante, toda vez que la demandada no se ha dirigido contra la Doctora de forma caprichosa, sino que la actora se ha visto compelida a ello, como autora de la operación. Así, es de aplicación la doctrina del TS que dispone que las intervenciones de cirugía estética, como es la que nos ocupa en el presente caso, supone la existencia de un arrendamiento de obra. Por otro lado, la sentencia utiliza un mismo hecho por condenar a Corporación Dermoestética demandada y para exculpar a la Doctora que operó lo que hace que sea justo.