Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Soria, sobre acción de responsabilidad civil extracontractual. La Sala estima que existe concurrencia de culpas en la causación del siniestro, tanto del conductor del camión al haberse detenido ocupando parte de la vía de circulación y no haber empleado dispositivos de preseñalización del obstáculo en la calzada, como del conductor del turismo que, por no circu

Se estima parcialmente el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Soria, sobre responsabilidad extracontractual.

En este caso, al resultar un hecho admitido por las partes que el demandado-apelado es propietario de la vivienda desocupada desde la que se produjo la filtración de agua, éste viene obligado a responder por los daños y perjuicios provocados como consecuencia de dicha filtración, en virtud del principio de responsabilidad por ries

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Almazán, sobre costas procesales. Las pretensiones articuladas en la demanda han sido acogidas en primera instancia en su integridad. La Sala entiende que se debe imponer a los codemandados vencidos las costas causadas en el primer grado del proceso, toda vez que la Juez de Primera Instancia no ha razonado mínimamente sobre la concurrencia de algunos de los supuestos que permitiría

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Soria, sobre reclamación de cantidad. La Sala revoca la sentencia de instancia que consideró la existencia de concurrencia de culpas en el accidente de circulación y estima la demanda de la actora-apelante por considerar que no se le puede efectuar ningún reproche en su conducta puesto que realizó una maniobra permitida, siendo el vehículo del demandado quien inició la maniobra de ma

Se desestima el Recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Soria, sobre responsabilidad extracontractual.

En contra de lo que sostiene la apelante, ésta no ha demostrado de forma cumplida que el accidente del que deriva el presente pleito se produjo como consecuencia del exceso de altura del camión conducido por el codemandado o del semirremolque arrastrado por éste, por la sobrecarga de los mismos, toda vez que ninguno de los dos informes peri

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado 1ª Instancia de Almazán sobre responsabilidad extracontractual. Alega el actor que los daños en su vehículo se producen al entrar el mismo en un socavón en una carretera en obras. Y si bien es cierto que el mismo existía, también lo es que se hallaba en un tramo en obras, perfectamente señalizado y con límite de velocidad de 40 km/h. y resulta, cuanto menos, curioso que, si el vehículo circulaba a la v

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre responsabilidad extracontractual. La Sala estima que el animal que provocó el accidente de circulación provenía de un coto privado cuya titularidad y aprovechamiento cinegético de caza mayor ostenta la apelante, por lo que a ésta corresponde la responsabilidad por los daños ocasionados.

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Almazán sobre responsabilidad extracontractual. Se alza la aseguradora apelante discrepando de la sentencia de instancia, en cuanto que en su Fallo concede una indemnización por gastos reales, que no había sido solicitada en el suplico de la demanda, donde se pedía, además de los gastos de grúa, una indemnización a tanto alzado por días de paralización del vehículo. Pero se acre

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Soria se declara la nulidad de la parte dispositiva del fallo en cuanto concede a las partes la posibilidad del recurso de apelación contra dicha resolución. Se excluyen del recurso de apelación las sentencias dictadas en juicios verbales que versen sobre acciones personales basadas en derechos de crédito, y no superen las 80.000.-pesetas de cuantía (en el supuesto enjuiciado la