Jurisprudencia sobre Procedimiento extrajudicial.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Ponente
Alexandre Contreras Coy
Bote Saavedra, Juan Francisco
Lucas Esteve, Adolfo
Rios Enrich, Mireia
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Búsqueda: Voces
Procedimiento extrajudicial
Sentencia CIVIL Nº 628/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 563/2019, 04-10-2019
PRIMERO.-La parte demandada recurre solamente el pronunciamiento de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia relativo a la condena en costas, pues considera que al haberse allanado a la demanda al contestar no deben imponérsele las costas cuando como en este caso no ha habido requerimiento previo, todo ello de conformidad con lo preceptuado en los arts. 21 y <rel id="436271_25856" u
Sentencia CIVIL Nº 690/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 830/2018, 26-06-2019
Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que ante el allanamiento de la demandada a las pretensiones de declaración de nulidad por abusivas de las estipulaciones financieras referidas a la limitación a la variabilidad del interés ordinario, así como a los intereses moratorios y restitución de las cantidades indebidamente percibidas por la mismas, estima conforme al art. 21 <rel id="436271"
Sentencia CIVIL Nº 1451/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 597/2019, 12-11-2019
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Gumersindo se formula recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado nº 1 de Gandía en fecha 28 de diciembre de 2018 por la que se estimó en parte la demanda instada por su representado contra la entidad Cajamar Caja Rural S.C.C. en petición de la declaración de nulidad de las condiciones generales de la contratación relativas
Sentencia CIVIL Nº 66/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 543/2018, 30-01-2020
PRIMERO- La cuestión que aquí se plantea, relativa a la imposición o no del pago de las costas en supuestos de allanamiento a la demanda de solicitud de nulidad de las cláusulas suelo y devolución de las cantidades percibidas indebidamente, ha sido ya analizada en numerosas resoluciones por esta Audiencia, con diferente tratamiento, en cuanto a la pretensión de devolución y reintegro de las cantidades indebidamente abonadas, si la demanda es interpuesta con anterioridad o no a la entrada en
Sentencia CIVIL Nº 1030/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1835/2018, 19-11-2019
Primero: Delimitación del objeto del recurso.Es objeto del recurso de apelación la imposición de costas que se realiza tras apreciar la nulidad de la denominada cláusula limitativa de interés o cláusula suelo en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria que une a las partes. Se alude por la recurrente a la reclamación previa realizada sobre la base del RDL 1/2017 que no tenía referencia a dicha cláusula y al allanamiento realizado por la misma en el presente proced
Sentencia CIVIL Nº 1879/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 235/2020, 16-09-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte ejercitó una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo hipotecario a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada de fecha 11 de octubre de 2007. Solicitaba la declaración de nulidad de dicha condición del contrato y la condena de la demandada a devolverle las cantidades indebidamen
Sentencia CIVIL Nº 1079/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 512/2020, 09-09-2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, DÑA. Gema contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Girona de fecha 3 de febrero del 2.020, en la que se estimó la demanda interpuesta SABADELL REAL ESTATE DEVELOPMENT, S.L. contra dicho recurrente y en la que se ejercitaba la acción de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de la vivienda sita
Sentencia CIVIL Nº 1617/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 871/2019, 09-12-2019
PRIMERO.- Por la representación de Don Luis Francisco se interpone recurso de apelación contra el pronunciamiento sobre costas procesales que se contiene en la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 de Valencia de 17 de diciembre de 2018, por la que, con estimación de la demanda promovida no se imponen las costas de la primera instancia a la entidad demandada.La representación del actor sostiene que deben imponerse las costas a la demandada porque evacuó el traslado conferido
Sentencia CIVIL Nº 283/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 553/2019, 30-06-2020
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 1491/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2030/2019, 29-06-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Natalia interpuso demanda de juicio ordinario contra BBVA solicitando la nulidad de la cláusula limitativa de los tipos de interés - cláusula suelo - incluida en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por las partes el 9 de mayo de 2012 y escritura de novación de 4 de marzo de 2016. La parte demandante se amparaba en la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Procedimiento extrajudicial
Sentencia CIVIL Nº 628/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 563/2019, 04-10-2019
PRIMERO.-La parte demandada recurre solamente el pronunciamiento de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia relativo a la condena en costas, pues considera que al haberse allanado a la demanda al contestar no deben imponérsele las costas cuando como en este caso no ha habido requerimiento previo, todo ello de conformidad con lo preceptuado en los arts. 21 y <rel id="436271_25856" u
Sentencia CIVIL Nº 690/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 830/2018, 26-06-2019
Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que ante el allanamiento de la demandada a las pretensiones de declaración de nulidad por abusivas de las estipulaciones financieras referidas a la limitación a la variabilidad del interés ordinario, así como a los intereses moratorios y restitución de las cantidades indebidamente percibidas por la mismas, estima conforme al art. 21 <rel id="436271"
Sentencia CIVIL Nº 1451/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 597/2019, 12-11-2019
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Gumersindo se formula recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado nº 1 de Gandía en fecha 28 de diciembre de 2018 por la que se estimó en parte la demanda instada por su representado contra la entidad Cajamar Caja Rural S.C.C. en petición de la declaración de nulidad de las condiciones generales de la contratación relativas
Sentencia CIVIL Nº 66/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 543/2018, 30-01-2020
PRIMERO- La cuestión que aquí se plantea, relativa a la imposición o no del pago de las costas en supuestos de allanamiento a la demanda de solicitud de nulidad de las cláusulas suelo y devolución de las cantidades percibidas indebidamente, ha sido ya analizada en numerosas resoluciones por esta Audiencia, con diferente tratamiento, en cuanto a la pretensión de devolución y reintegro de las cantidades indebidamente abonadas, si la demanda es interpuesta con anterioridad o no a la entrada en
Sentencia CIVIL Nº 1030/2019, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1835/2018, 19-11-2019
Primero: Delimitación del objeto del recurso.Es objeto del recurso de apelación la imposición de costas que se realiza tras apreciar la nulidad de la denominada cláusula limitativa de interés o cláusula suelo en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria que une a las partes. Se alude por la recurrente a la reclamación previa realizada sobre la base del RDL 1/2017 que no tenía referencia a dicha cláusula y al allanamiento realizado por la misma en el presente proced
Sentencia CIVIL Nº 1879/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 235/2020, 16-09-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte ejercitó una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo hipotecario a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada de fecha 11 de octubre de 2007. Solicitaba la declaración de nulidad de dicha condición del contrato y la condena de la demandada a devolverle las cantidades indebidamen
Sentencia CIVIL Nº 1079/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 512/2020, 09-09-2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, DÑA. Gema contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Girona de fecha 3 de febrero del 2.020, en la que se estimó la demanda interpuesta SABADELL REAL ESTATE DEVELOPMENT, S.L. contra dicho recurrente y en la que se ejercitaba la acción de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de la vivienda sita
Sentencia CIVIL Nº 1617/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 871/2019, 09-12-2019
PRIMERO.- Por la representación de Don Luis Francisco se interpone recurso de apelación contra el pronunciamiento sobre costas procesales que se contiene en la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 de Valencia de 17 de diciembre de 2018, por la que, con estimación de la demanda promovida no se imponen las costas de la primera instancia a la entidad demandada.La representación del actor sostiene que deben imponerse las costas a la demandada porque evacuó el traslado conferido
Sentencia CIVIL Nº 283/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 553/2019, 30-06-2020
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 1491/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2030/2019, 29-06-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Natalia interpuso demanda de juicio ordinario contra BBVA solicitando la nulidad de la cláusula limitativa de los tipos de interés - cláusula suelo - incluida en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por las partes el 9 de mayo de 2012 y escritura de novación de 4 de marzo de 2016. La parte demandante se amparaba en la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente