Jurisprudencia sobre Enfermedad profesional.

La cuestión debatida consiste en determinar si la epicondilitis sufrida por el actor, ha de ser calificada como enfermedad profesional. El TSJ desestima el recurso interpuesto por la Mutua correspondiente a razonar que, en este supuesto es notorio que la epicondilitis viene causada por el esfuerzo repetitivo del codo y además está acreditado que tales esfuerzos repetitivos concurren en concreto en la profesión del actor, por lo que ha de concluirse que la epicondilitis padeci

Lo que se plantea en suplicación es cómo ha de integrarse, en el Régimen Especial de la Minería del Carbón, la base reguladora de la prestación de invalidez permanente de un trabajador que cesó en su prestación de servicios y años después pasa a situación de invalidez permanente como consecuencia de una enfermedad profesional cuyos efectos invalidantes se manifiestan con posterioridad al cese en el trabajo. El TSJ desestima el recurso interpuesto por el INSS al razonar que,

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO .- Que según consta en autos se presentó demanda por D. Jose Pablo siendo demandados la Mutua Montañesa y otros, sobre seguridad social, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 17 de junio de 2.003, en los términos que se recogen en su parte dispositiva. SEGUNDO

El TSJ revoca la sentencia recurrida, al estimar recurso interpuesto por el INSS, en proceso seguido sobre prestaciones de invalidez permanente. El reconocimiento del derecho a prestaciones de incapacidad permanente o su revisión por contingencias comunes no es posible cuando el beneficiario ha cumplido ya la edad establecida para la jubilación pensionada y reúne los requisitos para acceder a la misma, y el causante cuando solicito la revisión de grado había ya cumplido los 65 a

PRIMERO.- Por la trabajadora demandante en el presente procedimiento, Sra. Ángela , se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que desestimó su pretensión consistente en que se condene a las empresas codemandadas a que le abonen una indemnización por daños y perjuicios por importe de 142.987 euros, como consecuencia del incumplimiento de normas laborales (enfermedad profesional), siendo el motivo de tal desestimación la prescripción de su dere

ACCIDENTE

INCAPACIDAD TEMPORAL

La cuestión debatida consiste en determinar el derecho del cónyuge del trabajador fallecido a lucrar una prestación a tanto alzado de las previstas legalmente, siendo que, tal derecho está condicionado a que la contingencia causante de la muerte sea la de accidente de trabajo o enfermedad profesional, lo que exige dicha calificación, que es lo que la Entidad Gestora niega en su recurso. El TSJ desestima el recurso interpuesto.

Sostiene el trabajador recurrente que la contingencia debe ser accidente laboral o enfermedad profesional, sin que precise por ello carencia alguna para causar derecho a prestaciones y si solo estar en situación de alta o asimilada, requisito éste que entiende cumple por haber trabajado en puesto con riesgo de enfermedad profesional y en todo caso por aplicación de criterios jurisprudenciales. El TSJ desestima el recurso al declarar que la sintomatología irritativa que presenta

En proceso seguido sobre compatibilidad de pensiones, el TSJ de Castilla y León estima el recurso interpuesto por el INSS absolviendo libremente a los demandados de los pedimentos deducidos en su contra. Y ello porque, según recoge la sentencia, incluidas para la determinación del porcentaje de la pensión de clases pasivas las cotizaciones por aquella actividad en que contrajo la enfermedad profesional, no pueden dar lugar a nueva pensión compatible en el régimen general aunqu