Jurisprudencia sobre Despenalización.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Despenalización
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Torras Coll, Jose Maria
Pelluz Robles, Luis Carlos
Chacon Alonso, Manuel
Salcedo Velasco, Andres
Jimenez Marquez, Maria Lucia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Despenalización
Sentencia Penal Nº 48/2016, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 206/2015, 26-02-2016
PRIMERO-. La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, que entró en vigor el 1 de julio de 2015, establece que: A) Los delitos y faltas cometidos hasta el día de la entrada en vigor de esta Ley se juzgarán conforme a la legislación penal vigente en el momento de su comisión. No obstante lo anterior, se aplicará esta Ley, una vez que entre en vigor, si las disposiciones de la misma son más favorables pa
Sentencia Penal Nº 694/2015, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 348/2015, 22-10-2015
PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho y los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.SEGUNDO.- Los motivos de Apelación alegados por la recurrente se contraen a estimar en primer lugar, que la falta a la que ha sido condenada su patrocinada, se encuentra despenalizada, y en segundo lugar, error de hecho en la apreciación de las pruebas, al amparo d ellos dispuesto en el artículo 795 1 º y 2º de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Penal Nº 14/2016, AP - Valencia, Sec. 1, Rec 93/2015, 15-01-2016
UNICO.- Que la tesis del recurso de apelación se basó en la petición de nulidad del juicio y del examen que se realiza en esta alzada de las actuaciones consta debidamente citado a juicio, no acredita la causa por la que dice que no asistió el día del juicio y de todas formas la falta de incumplimiento del régimen de vistas tras la reforma de la LO 1/15 de 30 de marzo ha quedado despenalizada por lo que en atención a todo lo expuesto procede respaldar el pronunciamiento absolutorio y destimar e
Sentencia Penal Nº 84/2016, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 836/2016, 09-02-2016
ÚNICO.- Con independencia de la imposibilidad de revocar en contra de la persona imputada sentencias absolutorias basadas en pruebas eminentemente personales ( sentencia del Tribunal Constitucional 167/2002 y su numerosa progenie), y de la reiterada tesis de este órgano de apelación que considera que la conducta del progenitor no custodio que incumple por omisión el régimen de visitas no puede ser subsumida en la falta de incumplimiento de obligaciones familiares, en todo caso el recurso interp
Sentencia Penal Nº 453/2015, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 173/2015, 25-11-2015
PRIMERO.- Se recurre la sentencia absolutoria por falta contra las relaciones familiares del art. 618 del C.P .Además de las limitaciones del tribunal de apelación para la revocación de sentencias absolutorias dictadas en la instancia sobre la base de la rectificación de los hechos declarados probados por prueba personal, que prácticamente impide la estimación del motivo por error en la valoración de la prueba, hemos de tener en cuenta que la falta contra las relaciones familiares pr
Sentencia Penal Nº 12/2016, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2210/2015, 15-01-2016
PRIMERO.- El apelante invoca en su recurso 1) que la falta por la que ha sido condenado ha quedado despenalizada tras la reforma del Código Penal efectuada por la LO 1/2015 de 30 de marzo ; 2) error en la valoración de la prueba e incongruencia y falta de motivación de la sentencia dictada.El recurso, sin embargo, ha de ser estimado, no por los motivos expuestos en recursos sino porque las
Sentencia Penal Nº 245/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 173/2016, 31-03-2016
PRIMERO.- El recurrente solicita la condena de la denunciada Alicia en cuanto responsable en cualquier caso de una falta del art. 617.1 del Código Penal. La sentencia rechazó la calificación de la defensa afirmando que la acusación había calificado los hechos como un delito de los arts. <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 726/2016, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1575/2016, 28-11-2016
PRIMERO.- En el recurso interpuesto por la representación de Dª Estefanía se alega error en la apreciación de la prueba ya que se mantiene que si se dice en la sentencia que la recurrente repele la agresión es porque actuaba en legítima defensa ya que evitaba una agresión por parte de la denunciante.A lo anterior se añade que como se trata de una sentencia absolutoria no se puede imponer responsabilidad civil y que en el caso de que la falta no estuviera despenalizada la recurrente h
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despenalización
Sentencia Penal Nº 48/2016, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 206/2015, 26-02-2016
PRIMERO-. La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, que entró en vigor el 1 de julio de 2015, establece que: A) Los delitos y faltas cometidos hasta el día de la entrada en vigor de esta Ley se juzgarán conforme a la legislación penal vigente en el momento de su comisión. No obstante lo anterior, se aplicará esta Ley, una vez que entre en vigor, si las disposiciones de la misma son más favorables pa
Sentencia Penal Nº 694/2015, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 348/2015, 22-10-2015
PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho y los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.SEGUNDO.- Los motivos de Apelación alegados por la recurrente se contraen a estimar en primer lugar, que la falta a la que ha sido condenada su patrocinada, se encuentra despenalizada, y en segundo lugar, error de hecho en la apreciación de las pruebas, al amparo d ellos dispuesto en el artículo 795 1 º y 2º de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Penal Nº 14/2016, AP - Valencia, Sec. 1, Rec 93/2015, 15-01-2016
UNICO.- Que la tesis del recurso de apelación se basó en la petición de nulidad del juicio y del examen que se realiza en esta alzada de las actuaciones consta debidamente citado a juicio, no acredita la causa por la que dice que no asistió el día del juicio y de todas formas la falta de incumplimiento del régimen de vistas tras la reforma de la LO 1/15 de 30 de marzo ha quedado despenalizada por lo que en atención a todo lo expuesto procede respaldar el pronunciamiento absolutorio y destimar e
Sentencia Penal Nº 84/2016, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 836/2016, 09-02-2016
ÚNICO.- Con independencia de la imposibilidad de revocar en contra de la persona imputada sentencias absolutorias basadas en pruebas eminentemente personales ( sentencia del Tribunal Constitucional 167/2002 y su numerosa progenie), y de la reiterada tesis de este órgano de apelación que considera que la conducta del progenitor no custodio que incumple por omisión el régimen de visitas no puede ser subsumida en la falta de incumplimiento de obligaciones familiares, en todo caso el recurso interp
Sentencia Penal Nº 453/2015, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 173/2015, 25-11-2015
PRIMERO.- Se recurre la sentencia absolutoria por falta contra las relaciones familiares del art. 618 del C.P .Además de las limitaciones del tribunal de apelación para la revocación de sentencias absolutorias dictadas en la instancia sobre la base de la rectificación de los hechos declarados probados por prueba personal, que prácticamente impide la estimación del motivo por error en la valoración de la prueba, hemos de tener en cuenta que la falta contra las relaciones familiares pr
Sentencia Penal Nº 12/2016, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2210/2015, 15-01-2016
PRIMERO.- El apelante invoca en su recurso 1) que la falta por la que ha sido condenado ha quedado despenalizada tras la reforma del Código Penal efectuada por la LO 1/2015 de 30 de marzo ; 2) error en la valoración de la prueba e incongruencia y falta de motivación de la sentencia dictada.El recurso, sin embargo, ha de ser estimado, no por los motivos expuestos en recursos sino porque las
Sentencia Penal Nº 245/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 173/2016, 31-03-2016
PRIMERO.- El recurrente solicita la condena de la denunciada Alicia en cuanto responsable en cualquier caso de una falta del art. 617.1 del Código Penal. La sentencia rechazó la calificación de la defensa afirmando que la acusación había calificado los hechos como un delito de los arts. <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 726/2016, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1575/2016, 28-11-2016
PRIMERO.- En el recurso interpuesto por la representación de Dª Estefanía se alega error en la apreciación de la prueba ya que se mantiene que si se dice en la sentencia que la recurrente repele la agresión es porque actuaba en legítima defensa ya que evitaba una agresión por parte de la denunciante.A lo anterior se añade que como se trata de una sentencia absolutoria no se puede imponer responsabilidad civil y que en el caso de que la falta no estuviera despenalizada la recurrente h