Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil Nº 396/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 615/2014, 17-09-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES


Nº de sentencia: 396/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida PRIMERO.- El procedimiento dio comienzo con la presentación en fecha 21 de septiembre de 2011 petición inicial de procedimiento monitorio presentada por la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Sant Boi de Llobregat, quien efectuó sendas reclamaciones contra varios propietarios de la finca, según los casos, en concepto de cuotas ordinarias y/o de la cuota extraordinaria para el pago de las obr
Sentencia Social Nº 170/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 691/2014, 30-01-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: MUÑOZ HURTADO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 170/2015



PRIMERO.- El Sr. Adriano permaneció en situación de incapacidad temporal derivada de accidente de trabajo entre el 5/08/08 y el 12/02/09, e iniciadas a instancias de la entidad colaboradora con la que su empleadora tenía concertado el aseguramiento de las contingencias profesionales, Mutua de Accidentes de Canarias MATEPSS nº 272, actuaciones administrativas en orden a la determinación de la contingencia origen de dicha baja, por la DP del INSS se dictó resolución de 21/01/09 por la que se r
Sentencia Social Nº 576/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 474/2015, 27-07-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: RENEDO JUAREZ, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 576/2015



INCAPACIDAD TEMPORAL

Sentencia Social Nº 1906/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1839/2014, 08-07-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: SANCHEZ ANDRADA, JESUS


Nº de sentencia: 1906/2015



UNICO.- Contra el Auto del Juzgado de lo Social núm. 11, de Sevilla, de fecha 11 de abril 2012 , por el que se confirma otro de 4 de febrero anterior, en el que se apreció falta de jurisdicción para conocer sobre la ejecución solicitada, recurren en suplicación los actores, por medio de su representación Letrada, recurso que consta de un solo motivo, al amparo del art. 193.a ) y c),
Sentencia Social Nº 363/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 918/2014, 12-05-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 363/2015



PRIMERO.- La parte demandada recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados .Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes :a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión.b) La precisión del sentido en que ha de
Sentencia Social Nº 446/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 12/2015, 19-06-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ


Nº de sentencia: 446/2015



PRIMERO.-La sentencia de instancia ha estimado la excepción de prescripción de las cantidades reclamas, correspondientes al periodo de agosto de 2007 a septiembre de 2008 y, sin entrar a resolver sobre la pretensión de fondo, ha absuelto a la parte demanda de los pedimentos formulados en su contra. Frente a dicha resolución judicial se ha interpuesto por la parte demandante recurso de suplicación en el que, como primer motivo y al amparo del apartado c) del artículo 193 de la
Sentencia Civil Nº 383/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 461/2014, 26-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS


Nº de sentencia: 383/2015



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 396/2015, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 499/2015, 05-11-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN, PABLO


Nº de sentencia: 396/2015



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Social Nº 190/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 554/2014, 13-03-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: BARRIUSO ALGAR, FELIX


Nº de sentencia: 190/2015



Se confirma la sentencia de instancia al apreciar la misma correctamente que la acción para reclamar mensualidades devengadas en 2004 y 2005 estaban prescritas, ya que esas mensualidades fueron objeto de condena en sentencia que adquirió firmeza en abril de 2007, sin que entre esa fecha y la de una resolución de la administración de enero de 2009 ordenando el pago de importes (que, finalmente, no se referían a los de la condena) se hubiera instado la ejecución forzosa ni realizado acto alguno

Sentencia Social Nº 186/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1616/2014, 05-02-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: UTRERA MARTÍN, ERNESTO


Nº de sentencia: 186/2015



PRIMERO. Tal como queda expresado en los antecedentes de esta resolución, la sentencia de instancia desestimó la demanda en la que se solicitaba el reconocimiento de la prestación de invalidez no contributiva, por considerarse que superaba el límite de recursos económicos. Contra dicha sentencia, la demandante interpuso el presente recurso de suplicación con la finalidad de que se revocase la misma y en su lugar se dictase otra sentencia por la que se estimase su demanda, recu

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil Nº 396/2015, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 615/2014, 17-09-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES


Nº de sentencia: 396/2015



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida PRIMERO.- El procedimiento dio comienzo con la presentación en fecha 21 de septiembre de 2011 petición inicial de procedimiento monitorio presentada por la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Sant Boi de Llobregat, quien efectuó sendas reclamaciones contra varios propietarios de la finca, según los casos, en concepto de cuotas ordinarias y/o de la cuota extraordinaria para el pago de las obr
Sentencia Social Nº 170/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 691/2014, 30-01-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: MUÑOZ HURTADO, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 170/2015



PRIMERO.- El Sr. Adriano permaneció en situación de incapacidad temporal derivada de accidente de trabajo entre el 5/08/08 y el 12/02/09, e iniciadas a instancias de la entidad colaboradora con la que su empleadora tenía concertado el aseguramiento de las contingencias profesionales, Mutua de Accidentes de Canarias MATEPSS nº 272, actuaciones administrativas en orden a la determinación de la contingencia origen de dicha baja, por la DP del INSS se dictó resolución de 21/01/09 por la que se r
Sentencia Social Nº 576/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 474/2015, 27-07-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: RENEDO JUAREZ, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 576/2015



INCAPACIDAD TEMPORAL

Sentencia Social Nº 1906/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1839/2014, 08-07-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: SANCHEZ ANDRADA, JESUS


Nº de sentencia: 1906/2015



UNICO.- Contra el Auto del Juzgado de lo Social núm. 11, de Sevilla, de fecha 11 de abril 2012 , por el que se confirma otro de 4 de febrero anterior, en el que se apreció falta de jurisdicción para conocer sobre la ejecución solicitada, recurren en suplicación los actores, por medio de su representación Letrada, recurso que consta de un solo motivo, al amparo del art. 193.a ) y c),
Sentencia Social Nº 363/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 918/2014, 12-05-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA MARRERO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 363/2015



PRIMERO.- La parte demandada recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados .Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes :a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión.b) La precisión del sentido en que ha de
Sentencia Social Nº 446/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 12/2015, 19-06-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ


Nº de sentencia: 446/2015



PRIMERO.-La sentencia de instancia ha estimado la excepción de prescripción de las cantidades reclamas, correspondientes al periodo de agosto de 2007 a septiembre de 2008 y, sin entrar a resolver sobre la pretensión de fondo, ha absuelto a la parte demanda de los pedimentos formulados en su contra. Frente a dicha resolución judicial se ha interpuesto por la parte demandante recurso de suplicación en el que, como primer motivo y al amparo del apartado c) del artículo 193 de la
Sentencia Civil Nº 383/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 461/2014, 26-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS


Nº de sentencia: 383/2015



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 396/2015, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 499/2015, 05-11-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN, PABLO


Nº de sentencia: 396/2015



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Social Nº 190/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 554/2014, 13-03-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: BARRIUSO ALGAR, FELIX


Nº de sentencia: 190/2015



Se confirma la sentencia de instancia al apreciar la misma correctamente que la acción para reclamar mensualidades devengadas en 2004 y 2005 estaban prescritas, ya que esas mensualidades fueron objeto de condena en sentencia que adquirió firmeza en abril de 2007, sin que entre esa fecha y la de una resolución de la administración de enero de 2009 ordenando el pago de importes (que, finalmente, no se referían a los de la condena) se hubiera instado la ejecución forzosa ni realizado acto alguno

Sentencia Social Nº 186/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1616/2014, 05-02-2015

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: UTRERA MARTÍN, ERNESTO


Nº de sentencia: 186/2015



PRIMERO. Tal como queda expresado en los antecedentes de esta resolución, la sentencia de instancia desestimó la demanda en la que se solicitaba el reconocimiento de la prestación de invalidez no contributiva, por considerarse que superaba el límite de recursos económicos. Contra dicha sentencia, la demandante interpuso el presente recurso de suplicación con la finalidad de que se revocase la misma y en su lugar se dictase otra sentencia por la que se estimase su demanda, recu

+5000 Resultados