Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia CIVIL Nº 122/2018, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 225/2018, 30-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 122/2018

PRIMERO .- Se formula por la entidad Schindler S.A. recurso de apelación contra la sentencia que desestima la demanda formulada por dicha parte en reclamación de 3.626'27 euros contra la Comunidad de Propietarios de Avd. DIRECCION000 nº NUM000 de San Fernando por considerar abusiva la estipulación del contrato de mantenimiento de ascensores en la que se basa la reclamación de cantidad contenida en la demanda.En el primero de los motivos del recurso se alega que la sentencia apelada e

Sentencia CIVIL Nº 704/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1488/2016, 23-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 704/2017

PRIMERO .- La compañía JAI-ZIUR S.L. presenta demanda de juicio ordinario contra la mercantil ELIX REHABILITACIÓN Y CONSTRUCCIÓN S.L.Expone que el día 11 de mayo de 2012 ambas compañías suscribieron un contrato por el que ELIX REHABILITACIÓN Y CONSTRUCCIÓN S.L., contratista de la obra de rehabilitación de la finca sita en la CALLE000 , número NUM000 , de BARCELONA, subcontrató a JAI-ZIUR S.L. la ejecución de las obras de rehabilitación de las fachadas de la citada finca y de construc

Sentencia CIVIL Nº 421/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 272/2015, 28-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONT MARQUINA, MARTA

Nº de sentencia: 421/2017

PRIMERO.- El juzgado de instancia desestima íntegramente la demanda principal en petición de la suma de 154.233,60 euros, fundada en el contrato de suministros para balizamientos de carreteras, obrante al folio 21. Estima, parcialmente, la demanda reconvencional, en reclamación de la suma de 100.652 euros, por haber servido material inadecuado. Estima, asimismo, la resolución del contrato.Apela la parte actora, alega, en esencia, errónea valoración de la prueba. La demandada-actora r

Sentencia CIVIL Nº 224/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 851/2017, 01-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 224/2018

PRIMERO.- La sentencia dictada en el presente procedimiento estima íntegramente la demanda interpuesta por la representación de Telepizza S.L. y en consecuencia declara debidamente resueltos con plenos efectos desde el 3 de abril de 2014 los contratos de franquicia de fechas 15 de junio de 2005 y 3 de abril de 2008 respecto de los locales de la calle Passeig Prim nº 45 y Riera de Miró nº 73 de la localidad de Reus, declarando asimismo resueltos los contratos de cesión de licencia de uso info

Sentencia CIVIL Nº 272/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 719/2016, 25-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: IZQUIERDO MORENO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 272/2018

PRIMERO.- En el procedimiento de origen consta que: 1.- El día 23 de diciembre de 2014 se presentó por la parte actora demanda de juicio ordinario por la que reclamaba la declaración de la obligación de la demandada de cumplir el tiempo mínimo de duración de cinco años del contrato de arrendamiento de 1 marzo de 2010 que le vincula con la La Llovizna S.L así como la condena a la demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 2.700 euros mensuales en concepto de renta, más el I.G.I.C dur

Sentencia CIVIL Nº 301/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 836/2017, 10-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 301/2018

PRIMERO.- Por la representación de Artemio y JH INTERNACIONAL CONSULTORES DE INGENIERÍA S.L. UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS - UTE RAFAEL LLAMAZARES-JH INTERNACIONAL-, se interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 7 de julio de 2016, la cual estima parcialmente la demanda formulada por la citada representación, condenando a METRO DE MADRID S.A. a abonar a la actora hoy apelante la suma de 16.451,96 euros más los intereses legales.Como expresa la parte apelante, el único p

Sentencia CIVIL Nº 529/2017, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 623/2017, 31-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANS SANCHEZ, JORDI

Nº de sentencia: 529/2017

Primero.- Antecedentes del debate La parte actora, Schindler SA, formula demanda de juicio verbal por la que solicita la resolución del contrato de mantenimiento de ascensores suscrito con la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 NUM000 - NUM001 de Vilanova del Camí en fecha 25-1- 2013, y la indemnización de los daños y perjuicios causados, por el incumplimiento de las obligaciones contractuales de la parte demandada al haber ésta resuelto unilateralmente el contrato en fecha 1-8-2014 incumpl

Sentencia CIVIL Nº 243/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 904/2016, 02-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RECIO CÓRDOVA, ANTONIO RAMÓN

Nº de sentencia: 243/2018

PRIMERO .- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1. La parte actora apunta en su escrito inicial que los ahora litigantes formalizaron un contrato de mantenimiento de dos aparatos elevadores con vigencia estipulada a partir del 1 de julio de 2008 y con duración de 4 años, prorrogables por igual periodo de tiempo de no haber denuncia por alguna de las partes, al menos, con 180 días de antelación a su vencimientos; y como quiera que la ahora demandada, tras una primera

Sentencia CIVIL Nº 649/2017, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 602/2017, 03-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: NAVARRO ROBLES, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 649/2017

PRIMERO .- Frente a la resolución anterior se interpusieron sendos recursos de apelación por cada parte. Así y de un lado, por la parte actora alegando; i) la inexistencia de nulidad de la cláusula de duración del contrato. Error en la valoración de la prueba documental (contrato de mantenimiento ascensor), confundiendo la jugadora la cláusula de prórroga automática con la de duración inicial del contrato, aplicando a esta segunda la argumentación habitual para la declaración de nulidad de l

Sentencia CIVIL Nº 444/2018, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 555/2018, 15-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 444/2018

PRIMERO.- La representación procesal de EDP Comercializadora SAUformuló demanda de juicio monitorio que, ante la oposición del demandado se siguió por los cauces del juicio verbal, contra la mercantil COIM Moixent Coop. Valenciana, reclamando el pago de 5.357,25.-€, por el suministro eléctrico según las facturas que adjunta, correspondiente al consumo del mes de octubre, de varios días de noviembre y la indemnización por resolución anticipada.La demandadase opuso a la pretensión acto