Jurisprudencia sobre Delito de receptación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Delito de receptación
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Mira-perceval Verdu, Jose Daniel
Guirau Zapata, Francisco Javier
Planchat Teruel, Jose Maria
Del Canto, Enrique Rovira
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Delito de receptación
Sentencia Penal Nº 37/2012, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 73/2011, 08-02-2012
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 282/2011, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 168/2010, 12-05-2011
PRIMERO.- Se aduce en el recurso, que no ha quedado suficientemente probado que en relación al apelante se dieran los dos elementos fundamentales del tipo del delito de receptación, cuales son el ánimo de lucro, precio vil y el conocimiento de la procedencia ilícita.
El recurso interpuesto no ha de ser estimado.
En
sentencias tales como las de 15-4-1992 ,
5 y
9-10-1992 y
9-6-1993 , tiene declarado el T.S. que el delito de receptación, requiere para su apreciación
Sentencia Penal Nº 92/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 29/2012, 09-10-2012
PRIMERO
.- La presente sentencia está necesariamente vinculada por la decisión de la acusación particular, expresada en el trámite de conclusiones definitivas, de retirar su acusación contra el acusado
Genaro por los delitos de receptación, falsedad documental y estafa y contra el acusado
Leopoldo por el delito de falsedad documental, para los que el Ministerio Fiscal, por su parte, solicitaba el dictado de sentencia absolutoria.
Conforme señala la
STS, Sala
Sentencia Penal Nº 56/2012, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 44/2012, 28-02-2012
CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
Sentencia Penal Nº 482/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 84/2010, 11-04-2011
PRIMERO.- Recurren en apelación las Proc. Sras. Hurtado de Mendoza e Higuera Ruiz, en la representación procesal que ostentan de
Jesús María ,
Bernardo y
Alexander , respectivamente, contra la
sentencia de 9 de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 23 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 322/2008 , que les absolvió de un delito de robo con fuerza y que les condenó como autores criminalmente
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 190/2011, 06-10-2011
PRIMERO.- Considera el apelante, condenado en la instancia como autor de un delito de receptación, que la prueba practicada carece de virtualidad para destruir la presunción de inocencia y, además, ha sido erróneamente valorada por la juzgadora de instancia.
SEGUNDO.- El Tribunal no comparte la anterior afirmación pues pese a los esfuerzos de la defensa la prueba indiciaria conduce inexorablemente a estimar la autoría plena del denunciado pues la valoración lógi
Sentencia Penal Nº 143/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 15/2012, 16-02-2012
UNICO. El recurso que formula don
Damaso se divide en tres motivos diferentes ("de los hechos declarados probados, "error en la apreciación de las pruebas" e "infracción de precepto constitucional y legal") no obstante lo cual todo su desarrollo se centra en un supuesto error en la valoración de las pruebas y, más concretamente, en el juicio de inferencia que, a partir de determinados hechos, lleva al juez de instancia a concluir que el acusado conocía que buen parte de los objetos que porta
Sentencia Penal Nº 126/2011, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 6/2011, 28-03-2011
ÚNICO: La sentencia del Juzgado de Menores condena al menor
Ángel Daniel como autor de un delito de receptación a la medida correspondiente.
La representación procesal de
Ángel Daniel impugna en apelación la sentencia de instancia alegando
"infracción por indebida aplicación del
artículo 298 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/305
Sentencia Penal Nº 484/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 6016/2012, 13-08-2012
Primero .-
Recurre el acusado D.
Sebastián la sentencia de la primera instancia que le condenó como autor de un delito de receptación previsto y penado en el
artículo 298.1 del Código Penal , al entender demostrados el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de lo Penal los hechos reflejados
Sentencia Penal Nº 4/2010, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 23/2009, 15-01-2010
TRÁFICO DE DROGAS SIN GRAVE DAÑO A LA SALUD
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de receptación
Sentencia Penal Nº 37/2012, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 73/2011, 08-02-2012
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 282/2011, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 168/2010, 12-05-2011
PRIMERO.- Se aduce en el recurso, que no ha quedado suficientemente probado que en relación al apelante se dieran los dos elementos fundamentales del tipo del delito de receptación, cuales son el ánimo de lucro, precio vil y el conocimiento de la procedencia ilícita.
El recurso interpuesto no ha de ser estimado.
En
sentencias tales como las de 15-4-1992 ,
5 y
9-10-1992 y
9-6-1993 , tiene declarado el T.S. que el delito de receptación, requiere para su apreciación
Sentencia Penal Nº 92/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 29/2012, 09-10-2012
PRIMERO
.- La presente sentencia está necesariamente vinculada por la decisión de la acusación particular, expresada en el trámite de conclusiones definitivas, de retirar su acusación contra el acusado
Genaro por los delitos de receptación, falsedad documental y estafa y contra el acusado
Leopoldo por el delito de falsedad documental, para los que el Ministerio Fiscal, por su parte, solicitaba el dictado de sentencia absolutoria.
Conforme señala la
STS, Sala
Sentencia Penal Nº 56/2012, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 44/2012, 28-02-2012
CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
Sentencia Penal Nº 482/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 84/2010, 11-04-2011
PRIMERO.- Recurren en apelación las Proc. Sras. Hurtado de Mendoza e Higuera Ruiz, en la representación procesal que ostentan de
Jesús María ,
Bernardo y
Alexander , respectivamente, contra la
sentencia de 9 de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 23 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 322/2008 , que les absolvió de un delito de robo con fuerza y que les condenó como autores criminalmente
Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 190/2011, 06-10-2011
PRIMERO.- Considera el apelante, condenado en la instancia como autor de un delito de receptación, que la prueba practicada carece de virtualidad para destruir la presunción de inocencia y, además, ha sido erróneamente valorada por la juzgadora de instancia.
SEGUNDO.- El Tribunal no comparte la anterior afirmación pues pese a los esfuerzos de la defensa la prueba indiciaria conduce inexorablemente a estimar la autoría plena del denunciado pues la valoración lógi
Sentencia Penal Nº 143/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 15/2012, 16-02-2012
UNICO. El recurso que formula don
Damaso se divide en tres motivos diferentes ("de los hechos declarados probados, "error en la apreciación de las pruebas" e "infracción de precepto constitucional y legal") no obstante lo cual todo su desarrollo se centra en un supuesto error en la valoración de las pruebas y, más concretamente, en el juicio de inferencia que, a partir de determinados hechos, lleva al juez de instancia a concluir que el acusado conocía que buen parte de los objetos que porta
Sentencia Penal Nº 126/2011, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 6/2011, 28-03-2011
ÚNICO: La sentencia del Juzgado de Menores condena al menor
Ángel Daniel como autor de un delito de receptación a la medida correspondiente.
La representación procesal de
Ángel Daniel impugna en apelación la sentencia de instancia alegando
"infracción por indebida aplicación del
artículo 298 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/305
Sentencia Penal Nº 484/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 6016/2012, 13-08-2012
Primero .-
Recurre el acusado D.
Sebastián la sentencia de la primera instancia que le condenó como autor de un delito de receptación previsto y penado en el
artículo 298.1 del Código Penal , al entender demostrados el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de lo Penal los hechos reflejados
Sentencia Penal Nº 4/2010, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 23/2009, 15-01-2010
TRÁFICO DE DROGAS SIN GRAVE DAÑO A LA SALUD