Jurisprudencia sobre Deli...ceptación.

Jurisprudencia sobre Delito de receptación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de receptación

Orden por

Importancia

Voces

Delito de receptación

Sentencia Penal Nº 214/2010, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 891/2009, 03-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL

Nº de sentencia: 214/2010

Los dos condenados en la instancia piden la revocación de sus respectivas condenas, basando los motivos de impugnación de la sentencia, en que el Juez a quo ha interpretado de modo erróneo la prueba que se ha aportado al acto de juicio: Por lo que respecta a la persona condenada por el delito de receptación, insiste su defensa en que desconocía el origen ilícito del vehículo que recibió y que, seguidamente, transmitió; por lo que respecta al condenado por el delito de hurto, considera su defe

Sentencia Penal Nº 168/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 1538/2012, 19-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GONZALEZ FERNANDEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 168/2012

Primero .- Recurre el acusado D. Pedro la sentencia de la primera instancia que le condenó como autor de un delito de receptación previsto y penado en el artículo 298.1 del Código Penal ., al entender demostrados la Ilma. Sra. Magistrada- Juez de lo Penal los hechos reflejados e

Sentencia Penal Nº 307/2010, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 3/2010, 05-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MOLERO GOMEZ, PEDRO

Nº de sentencia: 307/2010

PRIMERO. La defensa del menor Cesareo apela la sentencia de instancia que le condena por un delito de receptación. A través del recurso, considera que la Juez "a quo" ha incurrido en error en la prueba al no valorar adecuadamente el resultado de la prueba testifical y solicita la absolucion del citado menor como autor de un delito de receptación. Pues bien, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación - como en el presente caso - es la valoración de la prueba ll

Sentencia Penal Nº 541/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 153/2012, 17-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODES FERRANDEZ, JAUME

Nº de sentencia: 541/2012

PRIMERO.- El apelante aduce error en la valoración de la prueba y en las pruebas contradictorias a la versión de la testigo Sra. Sofía , y ausencia de acreditación del elemento subjetivo del delito de receptación. La Sentencia apelada parte de la declaración de la testigo Doña. Sofía para fundar el pronunciamiento de condena. A tal efecto en el FJ 3º considera, en síntesis, que el acusado no dio una explicación convincente acerca de la posesión del buceo, su modo de obten

Sentencia Penal Nº 440/2011, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 113/2011, 02-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 440/2011

PRIMERO: La sentencia del Juzgado de lo Penal condena a Tomás , a Efrain y a Justiniano , como autores de un delito de receptación. Interponen los acusados recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando vulneración del principio acusatorio y del derecho de defensa al modificar el Ministerio Fiscal en el trámite de conclusiones finales sus conclusiones provisionales con objeto de acusar de un delito de receptación. Una constante y sólida doctrina j

Sentencia Penal Nº 703/2010, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 311/2010, 27-10-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN

Nº de sentencia: 703/2010

PRIMERO.- Frente a la condena por delito de receptación, se alza el acusado invocando en primer término la existencia de un error en la valoración de la prueba practicada en el juicio oral al estimar que no se probó en el juicio oral que concurrieran los requisitos de dicho tipo penal. Tiene declarado reiteradamente esta Sala que "corresponde al Juez 'a quo' la libre valoración de la prueba practicada en el acto del juicio oral, dado que el mismo goza del principio de inmediatez que

Sentencia Penal Nº 157/2012, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 378/2012, 06-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL

Nº de sentencia: 157/2012

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 235/2012, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 2/2012, 26-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GARCIA-BRAGA PUMARADA, JULIO

Nº de sentencia: 235/2012

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 356/2010, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 4071/2010, 26-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ MANTECON, ESPERANZA

Nº de sentencia: 356/2010

Primero.- Dos son los motivos de recurso que alega la defensa: el error en la valoración de las pruebas practicadas por una parte, y la vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia del artículo 24 al haberse condenado sin prueba suficiente que acreditase la comisión por parte de D. Ernesto del delito de receptación por el que se le condenó. Ambos motivos de recurso deben ser rechazado por cuanto el Sr. Ernesto fue condenado con prueba suficiente de autoría

Sentencia Penal Nº 502/2011, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 4/2011, 27-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 502/2011

PRIMERO .- La parte apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal y que en su lugar se dicte otra en la que se le absuelva de los hechos denunciados. Sostiene que no ha quedado probada la comisión del delito de receptación por el que ha sido condenado, ya que fue un amigo suyo quien le dio el reloj Rolex para que lo vendiera porque estaba pasando una mala situación económica y no podía hacerlo el amigo porque no tiene documentación. El