Jurisprudencia sobre Contrato de opción de compra.

Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.º 44/2001 — Competencias especiales — Artículo 5, punto 3 — Materia delictual o cuasidelictual — Hecho dañoso — Negligencia de un abogado en la redacción de un contrato — Lugar donde se ha producido el hecho dañoso.

Doctrina:5. Idot, Laurence: Coup d'arrêt à la possibilité d'admettre comme « lieu du fait dommageable » au sens

Se desestima recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 25 de Barcelona, en materia de acción de rescisión por lesión derivada de contrato de opción de compra. Este contrato, es un negocio jurídico de perfección bilateral del que resulta la faculta unilateral de optar sin perjuicio de incluir en su caso, una obligación a cargo del optante como el pago de un precio o una prima; esto implica que el precio justo se ha de determi

Ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Vizcaya, sobre declaración de caducidad de derecho de opción de compra. El optante, interesado en el ejercicio de la opción, no remitió al concedente u optatario la oportuna comunicación recepticia dentro del plazo previsto, perfeccionando así la compraventa en los términos pactados, lo que lleva a concluir la caducidad del derecho, el cual tiene vigencia, com

MATERIAS NO ESPECIFICADAS