Sentencia Civil Nº 638/20...io de 2008

Última revisión
02/07/2008

Sentencia Civil Nº 638/2008, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2259/2001 de 02 de Julio de 2008

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 02 de Julio de 2008

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 638/2008

Nº de recurso: 2259/2001

Núm. Cendoj: 28079110012008100713

Resumen
Ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Vizcaya, sobre declaración de caducidad de derecho de opción de compra. El optante, interesado en el ejercicio de la opción, no remitió al concedente u optatario la oportuna comunicación recepticia dentro del plazo previsto, perfeccionando así la compraventa en los términos pactados, lo que lleva a concluir la caducidad del derecho, el cual tiene vigencia, como es sabido, únicamente durante un tiempo determinado e inexorable. Se concluye que el plazo de caducidad no quedó interrumpido y el optante debió manifestar dentro de él su voluntad de perfeccionar la compraventa, sin perjuicio de las consecuencias que habrían de derivarse de la actuación de la otra parte que había transmitido a tercero el mismo bien como consecuencia de distinto negocio jurídico.

Voces

Opción de compra

Derecho de opción

Contrato de opción de compra

Plazo de caducidad

Reconvención

Contrato de compraventa

Caducidad

Lindero

Voluntad

Nulidad del contrato de compraventa

Vigencia del contrato

Pago de primas de seguro

Bienes inmuebles

Representación procesal

Voluntad unilateral

Negocio jurídico

Cumplimiento del contrato

Buena fe