Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia Civil Nº 120/2013, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 470/2012, 08-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 120/2013

PRIMERO. Juicio sobre los fundamentos de la sentencia recurrida.El Tribunal acepta el Fundamento de Derecho 1º de la sentencia recurrida. También acepta sustancialmente el 2º, subsanados los errores siguientes: 'lo que realiza a través de sus propios profesionales' (párrafo segundo), que se rechaza. 'cuyo emisor era LBH' (párrafo cuarto), que se rechaza. 'como se acredita con el documento nº 21 donde se le informó por la demandada que el emisor era LBH' (a

Sentencia Civil Nº 48/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 896/2011, 19-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 48/2013

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente. PRIMERO.- En la demanda que dio inicio al presente procedimiento la entidad COVEGA, SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA ejercita una acción declarativa de nulidad contractual por vicio en el consentimiento y subsidiariamente la de resolución por incumplimiento contractual e indemnización por los daños causados contra la entidad BANKINTER S.A. y solicitaba la nulidad del contrato de gestión d

Sentencia Civil Nº 407/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 447/2012, 26-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 407/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia que estima la demanda se alza el recurso de la entidad demandada alegando error en la valoración de la prueba documental y testifical practicada, referido a la información sobre riesgo del contrato, sobre las consecuencias de la cancelación anticipada y la previsibilidad de la evolución del Euribor. En segundo lugar, alega infracción de lo dispuesto en los artículos 1.2

Sentencia Civil Nº 267/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 794/2011, 25-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 267/2012

PRIMERO. - Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 17 de Madrid en fecha 18 julio 2011 , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la entidad demandada, declarando no haber lugar a la nulidad del contrato suscrito por las partes en fecha 24 marzo 2010 con condena a la actora al abono de las costas. SEGUNDO.- Por la representación de la parte actora se interpuso recurso de apelación alegándose q

Sentencia Civil Nº 419/2012, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 307/2012, 16-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MUÑOZ FERNANDEZ, MAURICIO

Nº de sentencia: 419/2012

PRIMERO.- Ambas partes en el proceso formulan recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 18-5-2012 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Burgos por la que se estimaron parcialmente (23.032,07€ más interés legal incrementado en 2 puntos desde la fecha de la sentencia) las pretensiones indemnizatorias actoras por los perjuicios sufridos en desarrollo del contrato de gestión discrecional e individualizada de cartera de inversión suscrito entre las partes de fecha 21-7-

Sentencia Civil Nº 417/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 63/2012, 27-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 417/2012

PRIMERO .- Se recurre la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 86 de Madrid , en la cual se desestimó la demanda interpuesta por la parte actora contra la parte demandada, absolviendo a la esta de las peticiones contra ella deducidos y condenándole al pago de las costas. SEGUNDO .- Por la representación de la parte actora se interpuso recurso de apelación haciendo unas alegaciones en cuanto a la síntesis de la controversia y del recurso d

Sentencia Civil Nº 361/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 495/2012, 03-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREZ SAN, LORENZO FRANCISCO

Nº de sentencia: 361/2012

PRIMERO.- La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, realiza una serie de alegaciones sobre la personalidad y condición de empresario de la parte apelada así como de las empresas de las que ha sido administrador, alegaciones que deben formularse para intentar desvirtuar su falta de conocimiento sobre la mecánica bancaria y las operaciones objeto de impugnación en el presente procedimiento, pero lo cierto es que si bien ha quedado acreditada la existenc

Sentencia Civil Nº 53/2012, JM Coruña (A), Sec. 1, Rec 152/2011, 22-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Coruña (A)

Ponente: GONZALEZ-CARRERO FOJON, PABLO SOCRATES

Nº de sentencia: 53/2012

ACCIÓN SOCIAL Y SUBSIDIARIA DE RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES, PARA LA REPARACIÓN DEL PATRIMONIO SOCIAL DE LA DEMANDANTE.- La sociedad demandante y sus nuevos gestores, conocían o debían conocer todos los datos realtivos a la valoración de los activos de la sociedad de la que tomaban el control.-

Se desestima íntegramente la demanda deducida en ejercicio de la acción social y subsidiariamente individual de responsabilidad para

Sentencia Civil JPI Barcelona, Sec. 13, Rec 289/2011, 04-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Barcelona

Ponente: MONTAÑES DELMAS, MARTA TERESA

NULIDAD DE CONTRATOS BANCARIOS Y RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Procedencia de la resolución de los contratos de los demandantes, por insuficiente y deficiente información del banco demandado a los demandantes, sobre la verdadera entidad y riesgos de las operaciones que les propuso.-

Se estima la demanda interpuesta sobre solicitudes de resoluciones de contratos bancarios y reclamaciones de cantidad.

Sentencia Civil Nº 67/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 728/2015, 11-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS

Nº de sentencia: 67/2016

Se aceptan y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.-1.- La demanda planteada por Eventos y Proyectos S.L., contra BANKIA, S. A., en reclamación de derecho y cantidad, solicita que se declarara nulo el contrato de compra de 1.600 acciones de Bankia, S. A., de 19 de Julio de 2.011 , y que se condenara a la demandada a abonarle la cantidad de 6.0