Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil Nº 270/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 248/2016, 26-07-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA


Nº de sentencia: 270/2016



PRIMERO.- Se ejercita por la demandante Dª. Belinda , la acción de declaración de nulidad por vicio del consentimiento del contrato de compra de acciones de Bankia suscritas en fecha 30 de junio de 2011, con los efectos inherentes a tal declaración, en concreto, la compra de 3.200 acciones por un valor unitario de 3,75 euros, siendo el importe total de compra de 12.000 euros.La sentencia estima la demanda, y declaro la nulidad del contrato de compra de las acciones Bankia celebrado por
Sentencia Civil Nº 279/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 413/2016, 20-07-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 279/2016



Se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de Dª Debora y de D. Jon formuló demanda de juicio verbal contra Bankia S.A interesando se declarara la nulidad por vicio en el consentimiento por ellos prestado para la compra de 1.000 acciones de la mercantil demandada, condenando a Bankia a que les reintegrara la cantidad suscrita en la compra de tales acciones, cuyo importe ascendió a la suma de 3.563 , devengándose respe
Sentencia Civil Nº 296/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 391/2016, 30-09-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LÓPEZ ORELLANA, MANUEL JOSÉ


Nº de sentencia: 296/2016



PRIMERO.-Dª . Irene formuló demanda frente a la mercantil Bankia S. A. instando, de acuerdo con el tenor de su suplico: de forma principal, la declaración de nulidad por vicio en el consentimiento por error en la orden de oferta pública de venta de acciones de la demandada por parte de la actora por importe de 4.998,7 euros, con las consecuencias inherentes a dicha declaración consistentes en la restitución recíproca de prestaciones y el pago de los intereses legales según lo di
Sentencia Civil Nº 289/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 192/2016, 08-06-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 289/2016



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada, que deben modificarse por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.Se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia que, en el procedimiento seguido a instancias don Anselmo y doña Edurne contra BANKIA S.A., desestimo la pretensión de la parte actora que pretendía que se decretase la nulidad por vicios de consentimiento de la siguiente operación:a) contrato de adquisición de acciones,
Sentencia Civil Nº 264/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 206/2016, 23-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 264/2016



PRIMERO.-Se formuló demanda por Valentina contra Bankia SA en cuyo suplico se insta la declaración de nulidad por vicio en el consentimiento (error y dolo) del contrato de adquisición de acciones suscritos con la demandada Bankia SA el 13 de julio de 2011 en oferta pública de suscripción por el que se adquirieron acciones por valor de 6.000, acordándose reintegro a la actora de la cantidad entregada e intereses del nominal invertido; subsidiariamente se insta la resolución del
Sentencia Civil Nº 364/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 135/2016, 16-09-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 364/2016



PRIMERO.-Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes.SEGUNDO.-Por Bankia S.A., se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 28 de septiembre de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de los de Alcorcón , que estimó la demanda presentada por don Iván y doña Maite contra aquella, en reclamación de que se declarase la nulidad del contrato suscrito entre ellos con fecha 30 de junio de 2011 para
Sentencia Civil Nº 387/2015, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 428/2014, 21-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GABALDON CODESIDO, JESUS GINES


Nº de sentencia: 387/2015



PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Pamplona, en el procedimiento de juicio ordinario, sobre nulidad de compra de producto de inversión (Valores Santander), subsidiaria, de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento, dictó sentencia, desestimando la demanda interpuesta, con condena en costas a la demandante.Parte que apela la resolución, solicitando la estimación del recurso, acordando revocar la sentencia de la instancia, estimando íntegramente los pedimentos
Sentencia Civil Nº 301/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 188/2016, 14-07-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 301/2016



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.PRIMERO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por D. Jesús Carlos , contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA por contrato de fecha 30/6/11, con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando:1º.- Procedencia de acoger la prejudicialidad penal alegada.2º.- Errónea in
Sentencia Civil Nº 220/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 26/2016, 03-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 220/2016



PRIMERO.-Se formuló demanda por Francisco contra Bankia SA en cuyo suplico se instó la declaración de anulabilidad de la adquisición de acciones de Bankia de fecha 19 de julio de 2011 de 13.333 títulos por importe de 49.998,75 euros y la condena de la demandada al restitución del importe de intereses legales desde la fecha de adquisición , devolviendo la actora a la demandada cualquier cantidad que haya percibido por parte de Bankia, con imposición de costas a la demandada . La
Sentencia Civil Nº 228/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 275/2016, 05-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 228/2016



Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.-1.- La demanda planteada por Dña. Amalia , contra BANKIA, S.A., en reclamación de derecho y cantidad, solicita que se declarara nulo el contrato de compra de 2.666 acciones de Bankia, S.A., de 19 de Julio de 2011, y que se condenara a la demandada a abonarle la cantidad de 9.997,50 euros, m

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil Nº 270/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 248/2016, 26-07-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA


Nº de sentencia: 270/2016



PRIMERO.- Se ejercita por la demandante Dª. Belinda , la acción de declaración de nulidad por vicio del consentimiento del contrato de compra de acciones de Bankia suscritas en fecha 30 de junio de 2011, con los efectos inherentes a tal declaración, en concreto, la compra de 3.200 acciones por un valor unitario de 3,75 euros, siendo el importe total de compra de 12.000 euros.La sentencia estima la demanda, y declaro la nulidad del contrato de compra de las acciones Bankia celebrado por
Sentencia Civil Nº 279/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 413/2016, 20-07-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 279/2016



Se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de Dª Debora y de D. Jon formuló demanda de juicio verbal contra Bankia S.A interesando se declarara la nulidad por vicio en el consentimiento por ellos prestado para la compra de 1.000 acciones de la mercantil demandada, condenando a Bankia a que les reintegrara la cantidad suscrita en la compra de tales acciones, cuyo importe ascendió a la suma de 3.563 , devengándose respe
Sentencia Civil Nº 296/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 391/2016, 30-09-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LÓPEZ ORELLANA, MANUEL JOSÉ


Nº de sentencia: 296/2016



PRIMERO.-Dª . Irene formuló demanda frente a la mercantil Bankia S. A. instando, de acuerdo con el tenor de su suplico: de forma principal, la declaración de nulidad por vicio en el consentimiento por error en la orden de oferta pública de venta de acciones de la demandada por parte de la actora por importe de 4.998,7 euros, con las consecuencias inherentes a dicha declaración consistentes en la restitución recíproca de prestaciones y el pago de los intereses legales según lo di
Sentencia Civil Nº 289/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 192/2016, 08-06-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 289/2016



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada, que deben modificarse por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.Se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia que, en el procedimiento seguido a instancias don Anselmo y doña Edurne contra BANKIA S.A., desestimo la pretensión de la parte actora que pretendía que se decretase la nulidad por vicios de consentimiento de la siguiente operación:a) contrato de adquisición de acciones,
Sentencia Civil Nº 264/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 206/2016, 23-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 264/2016



PRIMERO.-Se formuló demanda por Valentina contra Bankia SA en cuyo suplico se insta la declaración de nulidad por vicio en el consentimiento (error y dolo) del contrato de adquisición de acciones suscritos con la demandada Bankia SA el 13 de julio de 2011 en oferta pública de suscripción por el que se adquirieron acciones por valor de 6.000, acordándose reintegro a la actora de la cantidad entregada e intereses del nominal invertido; subsidiariamente se insta la resolución del
Sentencia Civil Nº 364/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 135/2016, 16-09-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 364/2016



PRIMERO.-Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes.SEGUNDO.-Por Bankia S.A., se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 28 de septiembre de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de los de Alcorcón , que estimó la demanda presentada por don Iván y doña Maite contra aquella, en reclamación de que se declarase la nulidad del contrato suscrito entre ellos con fecha 30 de junio de 2011 para
Sentencia Civil Nº 387/2015, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 428/2014, 21-10-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GABALDON CODESIDO, JESUS GINES


Nº de sentencia: 387/2015



PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Pamplona, en el procedimiento de juicio ordinario, sobre nulidad de compra de producto de inversión (Valores Santander), subsidiaria, de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento, dictó sentencia, desestimando la demanda interpuesta, con condena en costas a la demandante.Parte que apela la resolución, solicitando la estimación del recurso, acordando revocar la sentencia de la instancia, estimando íntegramente los pedimentos
Sentencia Civil Nº 301/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 188/2016, 14-07-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 301/2016



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.PRIMERO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por D. Jesús Carlos , contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA por contrato de fecha 30/6/11, con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando:1º.- Procedencia de acoger la prejudicialidad penal alegada.2º.- Errónea in
Sentencia Civil Nº 220/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 26/2016, 03-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 220/2016



PRIMERO.-Se formuló demanda por Francisco contra Bankia SA en cuyo suplico se instó la declaración de anulabilidad de la adquisición de acciones de Bankia de fecha 19 de julio de 2011 de 13.333 títulos por importe de 49.998,75 euros y la condena de la demandada al restitución del importe de intereses legales desde la fecha de adquisición , devolviendo la actora a la demandada cualquier cantidad que haya percibido por parte de Bankia, con imposición de costas a la demandada . La
Sentencia Civil Nº 228/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 275/2016, 05-05-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 228/2016



Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.-1.- La demanda planteada por Dña. Amalia , contra BANKIA, S.A., en reclamación de derecho y cantidad, solicita que se declarara nulo el contrato de compra de 2.666 acciones de Bankia, S.A., de 19 de Julio de 2011, y que se condenara a la demandada a abonarle la cantidad de 9.997,50 euros, m

+5000 Resultados