Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 71/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 461/2016, 15-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: VIELBA ESCOBAR, CARLOS

Nº de sentencia: 71/2018

PRIMERO.- El debate es simple, determinar si por parte de la entidad apelante se pactó con la apeladas el no devengo de comisiones en los contratos de de depósito y administración de valores celebrados con las demandadas los días 26 de octubre de 2009 (Opein) y 25 de mayo de 2011 (Sumeque), por más que en ambos se fijara una comisión del 0,35% y que se comenzó a devengar desde el segundo segundo semestre de 2011 (hasta el mes de noviembre), mes en el que se retiraron los saldos de la entidad

Sentencia CIVIL Nº 215/2018, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 578/2017, 03-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: RUIZ FONT, VALENTIN BRUNO

Nº de sentencia: 215/2018

PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Orts Rebollida en representación de la parte actora se formuló demanda de juicio ordinario contra la entidad Bankia, S. A., en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba eran de aplicación, terminaba solicitando se dictase sentencia estimando la demanda y se declare la anulabilidad o nulidad relativa por la existencia de error/dolo como vicios en el consentimiento, respecto a la suscripción de 3.167 acciones realizadas en diferentes

Sentencia CIVIL Nº 138/2018, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 836/2017, 20-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 138/2018

PRIMERO.- Se combate por la parte interpelante la sentencia dictada en primera instancia, desestimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda, instando su revocación y sustitución por otra que acoja dichos pedimentos e imponga a la parte demandada las costas procesales causadas en ambas instancias. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme a lo dispuesto en el artículo <rel id="436271_25932"

Sentencia CIVIL Nº 224/2018, AP - Girona, Sec. 2, Rec 378/2018, 30-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERNANDEZ FONT, JOAQUIN MIGUEL

Nº de sentencia: 224/2018

Tema litigiós.PRIMER.Els demandants reclamaven que es declarés la nul litat per un error vici en el consentiment que van donar quan van comprar, el dia 7 d'octubre de 2.011, obligacions subordinades de Bankia per un import de 20.000 euros, i després, el dia 6 de juliol de 2.011, 10.000 euros d'accions de la mateixa entitat financera.Sobre la base d'aquesta pretensió sol licitaven que se'ls retornés l'import invertit en les dues adquisicions, més els interessos lega

Sentencia CIVIL Nº 334/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 215/2016, 09-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 334/2016

PRIMERO.- Se presenta demanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones de la entidad demandada Bankia por Dª Lina consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de los contratantes para con respecto a los demandados solicitando la devolución de la cantidad en su día entregada a saber 9.997,50€ más los intereses legales devengados con petición subsidiaria de declaración deresponsabilidadpor daños causados y la condena a p

Sentencia CIVIL Nº 704/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1210/2017, 27-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 704/2017

PRIMERO .- El juzgado de primera instancia 18 de Valencia dictó sentencia el 25 de abril de 2017 que estimando la demanda interpuesta por Donato contra BANKIA SA declaraba la anulabilidad de la orden de adquisición de acciones de la demandada el 19 de julio de 2011 por importe de 9.997'50 Euros, por concurrir error en el consentimiento, con obligación de mutua restitución entre las partes, abono de la suma invertida, con los intereses correspondientes desde la adquisición hasta su efectivo p

Sentencia CIVIL Nº 811/2018, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 524/2018, 26-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: RODRIGUEZ ACHUTEGUI, EDMUNDO

Nº de sentencia: 811/2018

PRIMERO.- Sobre los términos del litigio 8.- D. Apolonio presentó demanda frente a BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., alegando que concurrió a la oferta pública de suscripción de acciones que corresponde a la ampliación de capital que dicha entidad realizó en 2016, para la que se había emitido un folleto informativo publicado en la web de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que sugería dividendos para 2017 y ofrecía una entidad que ilusionaba al inversor, capaz de generar beneficio

Sentencia CIVIL Nº 44/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 74/2017, 13-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO

Nº de sentencia: 44/2018

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, excepto en lo que se opongan a los presentes.PRIMERO .- Son hechos no cuestionados que los demandantes D. Luis y Dª Amalia dieron orden el 4 de noviembre de 2011 a la demandada Bankia S.A. de compra, en el mercado secundario regulado, la bolsa de valores, de 2.000 acciones de Bankia, por un nominal de 4.000 euros, a un cambio límite de 3,55 euros por acción y fecha límite el 2 de diciembre de 2011.La adquisición de

Sentencia CIVIL Nº 151/2017, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 1088/2016, 08-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AMER MARTIN, ALICIA

Nº de sentencia: 151/2017

PRIMERO.- D. Julio presentó demanda contra Bankia SA, ejercitando la acción de anulabilidad de suscripción de acciones de Bankia, S.A por vicio del consentimiento en relación a la información facilitada sobre la solvencia de la demandada y, subsidiariamente, acción de responsabilidad civil fundada en las informaciones inexactas y omisión de datos relevantes del folleto informativo de la OPS de las acciones de la entidad. Fundamenta su pretensión en que el 5 de agosto de 2011 adquirió 5.341 a

Sentencia CIVIL Nº 59/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 973/2014, 31-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES VELA, MANUEL

Nº de sentencia: 59/2017

Se aceptan los de la sentencia apeladaPRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda origen de este procedimiento, absolviendo a la entidad demandada de cuantos pedimentos se contienen en el suplico de la misma, por entender que el demandante conocía perfectamente el tipo de producto que adquiría, un bono estructurado, que se referenció a los valores subyacentes que el demandante indicó, pues eran de su confianza, en el que no está garantizada la devolución del princ