Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 78/2018, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 364/2017, 27-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERARNAU MOYA, JOAN

Nº de sentencia: 78/2018

PRIMER.-Es va interposar demanda instant l'anul labilitat, per vicis del consentiment i dol, de la compra de participacions preferents de Caixa Terrassa feta entre les parts el 9 d'agost de 2005, de 60 títols pel preu de compra de 60.149,79 euros per part de Alexis i de 30 títols pel preu de compra de 30.074,90 euros per part de la seva esposa María Esther (morta l'any 2012 i sent hereva de la mateixa Felicidad ). S'al lega que l'emissió no estava destinada a particulars sinó a inverso

Sentencia CIVIL Nº 543/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 225/2015, 18-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 543/2017

PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones de juicio declarativo ordinario suplicando la nulidad radical de las compras de deuda subordinada por falta de información; la nulidad de dichos contratos por error del consentimiento y resarcimiento de daños y perjuicios. Admitida a trámite la demanda y emplazada la demandada, compareció en tiempo y forma contestando a la demanda y suplicando su desestimación (f. 113). Tras los trámites procesales pertinentes se dictó sentencia es

Sentencia CIVIL Nº 340/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 101/2016, 18-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 340/2017

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto que se opongan a los siguientes.PRIMERO .- La representación de Dª Isabel formuló demanda de juicio verbal contra Bankia S.A., interesando se declarara la nulidad (anulabilidad), por vicio en el consentimiento prestado bien por dolo o por error, del contrato de adquisición de compra de acciones de dicha entidad de fecha valor 22 de Julio de 2011, por un total de 4.998,75 euros, y ello en tanto que habían adqu

Sentencia CIVIL Nº 87/2018, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 37/2018, 05-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 87/2018

PRIMERO.- Que los presentes autos y por la parte actora Don Constantino , se formuló demanda contra la mercantil Bankia, S.A. cuya pretensión esencial era la declaración de nulidad, sic anulabilidad de la orden de suscripción de acciones de la referida entidad verificada con ocasión de la salida a bolsa de parte del capital social de la demandada. La causa de dicha petición estriba en la errónea información publicitada por la mercantil demandada con ocasión de la referida salida a bolsa, hab

Sentencia CIVIL Nº 322/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 711/2017, 03-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 322/2018

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto que se opongan a los siguientes.PRIMERO.- La representación de D. Pascual y de D. Rafael formuló demanda de juicio ordinario contra la entidad Bankia S.A. interesando la anulabilidad contractual por vicio en el consentimiento prestado al dar las órdenes de compra de acciones de Bankia S.A. por ellos adquiridas el 18 de Noviembre de 2011, bien por dolo bien por error, solicitando, con carácter subsidiario, la

Sentencia CIVIL Nº 51/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1004/2016, 13-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 51/2017

PRIMERO .- Sostiene la apelante la concurrencia en este caso de dudas de hecho y de derecho que justifican que no se le impongan las costas de la primera instancia.La sentencia apelada no efectuó expresa imposición de las costas procesales, argumentando en su fundamento jurídico tercero que: 'Conforme al art. 395.1 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163

Sentencia CIVIL Nº 385/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 208/2017, 04-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 385/2018

Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 333 i ss.) pels següents motius:1er) Manca de legitimació passiva de Caixabank SA: no ha estat successora universal de Bankpime formalment (només comprèn determinats actius i passius, no tot el negoci -OM de 29-11-2011-), ja que aquesta continua existint; i materialment, perquè la intervenció en aquest negoci de Bankpime fou en qualitat de mera intermediària (no és emissora dels bons, simplement els venia)<

Sentencia CIVIL Nº 291/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 675/2017, 23-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO TORTOSA, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 291/2018

PRIMERO.- La demanda origen de la litis, interpuesta por DÑA. María Consuelo y D. Miguel Ángel contra BANCO SANTANDER S.A., postulaba sentencia que declarase la nulidad de dos órdenes de suscripción de VALORES SANTANDER de fecha 4 de octubre de 2007, por importe de 30.000 euros cada una, condenando a la demandada a restituir a los demandantes la suma de 60.000 euros, más los intereses legales desde la contratación del producto, descontando los intereses obtenidos a su vez, así como los perci