Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 257/2017, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 177/2016, 13-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO

Nº de sentencia: 257/2017

PRIMERO. La parte actora recurre contra la sentencia de primera instancia y lo hace poniendo de manifiesto una serie de hechos en los que considera se ha producido una errónea valoración por parte del juez a quo. Así se alega que se ha dotado de una importancia casi definitiva a la hora de decidir, a las declaraciones del testigo Sr Gabriel , prescindiendo que se trata de una persona vinculada al Banco de Santander y para quien trabaja desde su asesoría financiera, a pesar de que la sentenci

Sentencia CIVIL Nº 178/2017, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 232/2017, 31-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: GARCIA MORENO, JOSE MIGUEL

Nº de sentencia: 178/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 53/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1042/2015, 02-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 53/2018

PRIMERO. - Recurre en apelación contra la Sentencia de instancia la demandada, solicitando su revocación y el dictado de Sentencia que desestime la demanda.SEGUNDO.- Siendo varios los motivos de apelación, procede abordar estos de forma sistemática para valorar si procede o no estimar el recurso.Así en primer lugar debe analizarse la cuestión relativa a la ausencia de asesoramiento finaciero, exponiéndose que existe una confusión con el contrato de gestión de cartera,

Sentencia CIVIL Nº 391/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 590/2016, 18-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RALLO AYEZCUREN, MARTA

Nº de sentencia: 391/2018

Pretensiones de Arc de Triomf En su demanda, presentada el 2 de julio de 2015, Arc de Triomf, S.L. solicitó, con carácter principal, la declaración de nulidad, por error, del contrato con Bankia, S.A. de 12 de julio de 2011, por el que suscribió acciones de la demandada por importe de 500.000 euros (documento 6 de la demanda: 1.333 acciones a 3,75 euros por acción), y la devolución del precio, con entrega a Bankia de las acciones adquiridas.Subsidiariamente, pidió la resolución del contr

Sentencia CIVIL Nº 195/2017, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 169/2017, 29-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PANTÍN REIGADA, ÁNGEL MANUEL

Nº de sentencia: 195/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 547/2017, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 95/2016, 18-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 547/2017

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.El Sr. Augusto formuló demanda contra BANKIA, S.A., en la que solicitó que se declarara la nulidad del contrato de compra de acciones de Bankia, S.A., celebrado por las partes el día 12 de julio de 2011, y se condenase a la demandada a la devolución del precio, 4.998,75 € y demás efectos restitutorios del art. 13032 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" ti

Sentencia CIVIL Nº 163/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 54/2018, 20-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE

Nº de sentencia: 163/2018

PRIMERO. Por la representación de la apelante Bankia S.A., demandada y declarada en rebeldía en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 48 de Madrid con fecha 20 de octubre de 2.017 , estimatoria de la demanda interpuesta por la actora hoy apelada Dª. Rosario frente a la referida demandada, con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO. Sucintamente, en la demanda iniciadora del proc

Sentencia CIVIL Nº 280/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 621/2016, 12-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 280/2017

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto que se opongan a los siguientes.PRIMERO .- La representación de Dª Carolina y de D. Baltasar formuló demanda de juicio ordinario contra Bankia S.A., interesando se declarara la anulabilidad, por vicio en el consentimiento prestado, del contrato de adquisición de compra de acciones de dicha entidad de fecha valor 19 de Julio de 2011, por un total de 12.000 €, y ello en tanto que habían adquirido las mismas en

Sentencia CIVIL Nº 242/2018, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 219/2018, 26-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO

Nº de sentencia: 242/2018

PRIMERO .- Con fundamento legal, entre multitud de ellos, en los arts. 1101 , 1124 , 1261 , 1265 , 1266 , 1269 , 1270 y 1303 C.c . se ejercitó en su día por la parte actora, D. Florian y Dª. Marí Juana la acción tendente a obtener la declaración de nulidad absoluta o relativa por vicio en la prestación de consentimiento por error, subsidiariamente la acción de resolución contractual o la indemnizatoria por incumplimiento contractual causante de perjuicios, o la de enriquecimiento injusto en

Sentencia CIVIL Nº 104/2018, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 521/2016, 09-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 104/2018

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda presentada por la mercantil LICOPRES INVERSIONS S.L contra BANCO SANTANDER SA y SANTANDER EMISORA 150, S.A , en la que, con carácter principal, ejercita la acción de nulidad por vicio del consentimiento de la orden de adquisición de Valores Santander por importe de 200.000 € con la consiguiente restitución de prestaciones; subsidiariamente, el actor ejercita la acción resolutoria del articulo 1124 <rel id="7499513" uri="http://poolpar