Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 236/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 7/2016, 07-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 236/2016

PRIMERO.- Los presentes autos civiles y que se inician con la presentación demanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones de la entidad demandada Bankia por D. Donato en consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de la contratante para con respecto a los demandados solicitando la devolución de la cantidad con fecha 08/07/2011 entregada a saber 10.000€ más los intereses legales devengados. Y ello con base al relato

Sentencia CIVIL Nº 298/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1066/2015, 07-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 298/2016

PRIMERO .- Planteamiento Interesó Dª Guillerma en la demanda origen de las presentes actuaciones la anulación por vicio en el consentimiento (error) y, en su defecto, la resolución de la operación de compra de un total de 1.600 acciones de Bankia SA formalizada en fecha 19 de julio de 2011 con ocasión de la Oferta Pública de Suscripción y Admisión de Negociación de Acciones decidida por la entidad el anterior mes de junio.Con carácter subsidiario, postuló la actora la declaración de

Sentencia CIVIL Nº 557/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 67/2016, 09-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL CAROU, RAMON

Nº de sentencia: 557/2017

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácterPRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso Por la parte demandante antes reseñada se presentó demanda para interesar la nulidad del mandato de OPS (Operación Pública de Suscripción) de mil seiscientas (1600) acciones de BANKIA por un importe de seis mil euros (6.000.-€) alegando para ello que fue una compra recomendada por l

Sentencia CIVIL Nº 300/2016, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 277/2016, 18-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 300/2016

PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitó acción interesando se dicte Sentencia por la que se decrete la nulidad del contrato de bono autocancelable BBVA, Popular, Sabadell suscrito el 17 de diciembre de 2007 por error y falta de consentimiento y se condene a la demandada a indemnizar al actor en la cantidad de 141.665,64 euros más el interés legal de la cantidad entregada por el actor, 200.000 euros desde la fecha de su puesta a disposición de la demandada hasta su pago,

Sentencia CIVIL Nº 437/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1058/2016, 21-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 437/2017

PRIMERO: La sentencia que puso fin al procedimiento en la Instancia desestima la acción de nulidad/ anulabilidad, también la de resolución contractual por incumplimiento, mas declara al responsabilidad de Bankia por informaciones falsas y omisiones relevantes en el folleto informativo que sirvió de base a la OPS de Bankia y le condena a abonar a la actora 7000 €, tras el Auto aclaratorio.Esta sociedad interpone recurso de apelación pero, en escrito de fecha 17 de Marzo de 2016, desis

Sentencia CIVIL Nº 182/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 10/2018, 18-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 182/2018

PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Treinta y Tres de los de Madrid, se alza la entidad apelante CAIXABANK, S.A., alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Errónea valoración de la prueba: la caducidad de la acción de nulidad;2º.- Errónea valoración de la prueba: El cumplimiento del deber de información por parte de BARCLAYS, S.A.:3º.- La igualmente improcedente acción indemnizatoria de los demanda

Sentencia CIVIL Nº 530/2017, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 331/2016, 31-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PUIGCERVER ASOR, CARLOS RICARDO

Nº de sentencia: 530/2017

PRIMERO.- La actora, hoy apelante, formuló demanda ejercitando la acción de indemnización de los daños causados por el incumplimiento de la demandada de sus obligaciones contractuales y legales, así como la acción de indemnización por responsabilidad extracontractual por contravención del alterum non laedere.Como fundamento de sus acciones alegaba que: 1º) Es titular de una cuenta de valores en la que tiene depositadas participaciones preferentes de BANCAJA, BANCO DE VALENCIA y BANCO

Sentencia CIVIL Nº 235/2018, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 271/2018, 28-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 235/2018

PRIMERO. - 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que se pretendía la nulidad radical del contrato relativo a la suscripción de 'Valores Santander', por importe de 1.000.000 €, concertado entre el actor la entidad demandada por ausencia del consentimiento, en su defecto, la anulabilidad por el vicio del consentimiento prestado en el mismo, o, subsidiariamente a ambos, la resolución por el incumplimiento de la obligación correspondiente a dicho contrato Entiende dicha resolución,

Sentencia CIVIL Nº 14/2018, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 400/2017, 15-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRACHETA UNDAGOITIA, ANA BELEN

Nº de sentencia: 14/2018

PRIMERO.- D. Mariano y D.ª Marisa formularon demanda contra Bankia SA, en adelante Bankia, en la que, con relación a las orden de valores que suscribieron con fecha 24 de Mayo 2012 para la compra de 3.733 acciones de la demandada por importe de 6.061,57 euros, ejercitan acciones acumuladas de nulidad (anulabilidad) por dolo y error -vicio del consentimiento y subsidiaria de responsabilidad contractual, por inexactitud y de la información del folleto informativo de la Oferta Pública de Suscri

Sentencia CIVIL Nº 279/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 282/2017, 24-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 279/2018

PRIMERO. - Procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la parte dispositiva de la sentencia apelada, pero de la que sólo se aceptan , y se dan ahora por reproducidos , aquellos argumentos jurídicos y referencias fácticas que coincidan con los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- En la Comisión Nacional del Mercado de Valores, se registró, el día 21 de junio de 2011 , la Oferta Pública de Suscripción de Acciones de la entidad mercantil Bankia s.a ., con el númer