Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 151/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3115/2013, 21-05-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrime la existencia de error procesal al desestimar la demanda por concluir que la actora no ha acreditado que la empresa demandada fuera el gremio que ejecutó las obras que ocasionaron los daños en las viviendas aseguradas en la actora y acogerse la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por la codemandada y sin embargo,
Sentencia Civil Nº 210/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3186/2013, 24-06-2013
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por 'Allianz S.A.' y D.
Pedro Enrique frente D.
Constancio , D.
Augusto y 'Mapfre S.A.', en reclamación de cantidad en concepto de daños personales y materiales derivados de accidente de circulación acaecido el 16-11-2011, hacia las 18:04 horas aproximadamente, en el término municipal de Irún, en el cruce de la carretera de Meaka con la carretera de acceso a la Ikastola Toki-Alai, en el que se vieron implicado
Sentencia Civil Nº 56/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2223/2012, 25-02-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Luis Francisco se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 24 de Febrero de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la sentencia impugnada y en su lugar se dicte otra en la que se establezcan las siguientes medidas:
1º) GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA:<
Sentencia Civil Nº 337/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3289/2013, 14-11-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 703/2012, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 21 de mayo de 2013 , estimando la demanda en su día interpuesta por la entidad Lekuona S.A.
Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Santiago Tamés Alonso en nombre y representación del Banco Santander S.A. en base fundamentalmente a :
1.
Sentencia Penal Nº 265/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1354/2011, 13-06-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Santiaga contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autora de un delito de violencia doméstica no habitual en el domicilio común y en presencia de una menor, sin concurrrencia de circunstancias modificativas, a las penas de siete meses y dieciseis días de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo
Sentencia Penal Nº 429/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1198/2012, 02-11-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Emiliano contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de quebrantamiento de condena a las penas de prisión de seis meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo.
Mediante el recurso solicita la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que le abs
Sentencia Civil Nº 127/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2467/2011, 30-03-2012
PRIMERO.-Frente a la sentencia del Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que acuerda calificar como fortuito el concurso de acreedores promovido por ELIZALDEKO FINKAK, S.L., D.
Bernardino , Dª
Melisa , D.
Geronimo y Dª
Candida , se alza el recurso de apelación interpuesto por la EXCMA. DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA en solicitud de que se dicte nueva sentencia revocatoria de la de instancia y se declare el concurso como culpable.
De
Sentencia Civil Nº 162/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2111/2012, 11-05-2012
Primero.- Los apelantes D.
Ildefonso Y
Sara , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que estima parcialmente su demanda de impugnación de acuerdos y declara la nulidad del aprobado por la Comunidad demandada el día 9 de junio de 2009, por el que se atribuyen nuevas cuotas de propiedad de las diferentes partes privativas de la finca, y además declara la falta de obligación de la Comunidad de mantener los cuotas correspondientes las distintas partes privativa
Sentencia Civil Nº 244/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3048/2013, 15-07-2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Efrain se alza frente a la Sentencia de instancia que estimando parcialmente la demanda interpuesta por 'SegurCaixa, Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros', condena al recurrente a abonar a la actora la cantidad de 88.659,3 euros, respondiendo solidariamente la entidad aseguradora codemandada de la suma de 39.010,1 euros, y solicita en el suplico:
A) Se fije el importe de la indemnización a favor de la actora, con base en el acuerd
Sentencia Civil Nº 308/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2308/2012, 23-10-2012
PRIMERO.- La apelante, BANKINTER, S.A. (en lo sucesivo BANKINTER), recurre en esa alzada la sentencia dictada por el Juzgado de instancia que estima íntegramente la demanda interpuesta contra ella por la mercantil IRAIN DISTRIBUCIONES, S.L. (en lo sucesivo IRAIN) y declara la de nulidad del contrato denominado Clip Bankinter con fecha de inicio del producto el 20/2/2007 y del contrato de renovación denominado Clip Actualizado Bankinter suscrito el 22/2/2008 por haber concurrido vicios
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 151/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3115/2013, 21-05-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrime la existencia de error procesal al desestimar la demanda por concluir que la actora no ha acreditado que la empresa demandada fuera el gremio que ejecutó las obras que ocasionaron los daños en las viviendas aseguradas en la actora y acogerse la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por la codemandada y sin embargo,
Sentencia Civil Nº 210/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3186/2013, 24-06-2013
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por 'Allianz S.A.' y D.
Pedro Enrique frente D.
Constancio , D.
Augusto y 'Mapfre S.A.', en reclamación de cantidad en concepto de daños personales y materiales derivados de accidente de circulación acaecido el 16-11-2011, hacia las 18:04 horas aproximadamente, en el término municipal de Irún, en el cruce de la carretera de Meaka con la carretera de acceso a la Ikastola Toki-Alai, en el que se vieron implicado
Sentencia Civil Nº 56/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2223/2012, 25-02-2013
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Luis Francisco se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 24 de Febrero de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la sentencia impugnada y en su lugar se dicte otra en la que se establezcan las siguientes medidas:
1º) GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA:<
Sentencia Civil Nº 337/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3289/2013, 14-11-2013
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 703/2012, tramitado en el
Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 21 de mayo de 2013 , estimando la demanda en su día interpuesta por la entidad Lekuona S.A.
Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Santiago Tamés Alonso en nombre y representación del Banco Santander S.A. en base fundamentalmente a :
1.
Sentencia Penal Nº 265/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1354/2011, 13-06-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Santiaga contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autora de un delito de violencia doméstica no habitual en el domicilio común y en presencia de una menor, sin concurrrencia de circunstancias modificativas, a las penas de siete meses y dieciseis días de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo
Sentencia Penal Nº 429/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1198/2012, 02-11-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Emiliano contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de quebrantamiento de condena a las penas de prisión de seis meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo.
Mediante el recurso solicita la revocación de la sentencia de instancia y el dictado de otra que le abs
Sentencia Civil Nº 127/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2467/2011, 30-03-2012
PRIMERO.-Frente a la sentencia del Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que acuerda calificar como fortuito el concurso de acreedores promovido por ELIZALDEKO FINKAK, S.L., D.
Bernardino , Dª
Melisa , D.
Geronimo y Dª
Candida , se alza el recurso de apelación interpuesto por la EXCMA. DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA en solicitud de que se dicte nueva sentencia revocatoria de la de instancia y se declare el concurso como culpable.
De
Sentencia Civil Nº 162/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2111/2012, 11-05-2012
Primero.- Los apelantes D.
Ildefonso Y
Sara , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que estima parcialmente su demanda de impugnación de acuerdos y declara la nulidad del aprobado por la Comunidad demandada el día 9 de junio de 2009, por el que se atribuyen nuevas cuotas de propiedad de las diferentes partes privativas de la finca, y además declara la falta de obligación de la Comunidad de mantener los cuotas correspondientes las distintas partes privativa
Sentencia Civil Nº 244/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3048/2013, 15-07-2013
PRIMERO.-La representación procesal de D.
Efrain se alza frente a la Sentencia de instancia que estimando parcialmente la demanda interpuesta por 'SegurCaixa, Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros', condena al recurrente a abonar a la actora la cantidad de 88.659,3 euros, respondiendo solidariamente la entidad aseguradora codemandada de la suma de 39.010,1 euros, y solicita en el suplico:
A) Se fije el importe de la indemnización a favor de la actora, con base en el acuerd
Sentencia Civil Nº 308/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2308/2012, 23-10-2012
PRIMERO.- La apelante, BANKINTER, S.A. (en lo sucesivo BANKINTER), recurre en esa alzada la sentencia dictada por el Juzgado de instancia que estima íntegramente la demanda interpuesta contra ella por la mercantil IRAIN DISTRIBUCIONES, S.L. (en lo sucesivo IRAIN) y declara la de nulidad del contrato denominado Clip Bankinter con fecha de inicio del producto el 20/2/2007 y del contrato de renovación denominado Clip Actualizado Bankinter suscrito el 22/2/2008 por haber concurrido vicios