Jurisprudencia sobre Aduanas

Inicio

Jurisprudencia sobre Aduanas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Aduanas

Orden por

Importancia

Voces

Aduanas

Sentencia Supranacional Nº T-181/05, TJUE, 16-04-2008

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: T-181/05

Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa CITI - Marca comunitaria denominativa anterior CITIBANK - Motivo de denegación relativo - Renombre - Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) nº 40/94.

Doctrina:De Ranitz, Remco E.P.: Intellectuele eigendom Reclamerecht 2008 p.207-208

Sentencia Administrativo Nº 318/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 696/2008, 03-03-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 318/2010

PRIMERO: Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 19 de marzo de 2008 en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número 28/14851/07 interpuesta contra tres acuerdos de 26.06.07 de la Jefa de la Dependencia Provincial de Aduanas e IIEE deMadrid de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, practicando liquidaciones provisionales (Exptes. núms. LC 028002007001384

Sentencia Administrativo Nº 20144/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 79/2006, 29-09-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ALVAREZ TEJERO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 20144/2008

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso- administrativo n° 79/2006 promovido por el Letrado D. Jorge Aparicio Marbán en nombre y representación de DOÑA Beatriz , la desestimación presunta de la solicitud presentada con fecha 17 de octubre de 2.005 ante el Director General de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria en orden a que le fuera reconocido el derecho a percibir las diferencias retributivas entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido percibir por los c

Sentencia Supranacional Nº C-400/06, TJUE, 13-09-2007

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Ponente: TOADER

Nº de sentencia: C-400/06

Petición de decisión prejudicial: Hoge Raad der Nederlanden - Países Bajos. # Arancel Aduanero Común - Nomenclatura Combinada - Clasificación arancelaria - Subpartida 0202 30 50 - Trozos de carne congelada y deshuesada procedentes de una parte del cuarto delantero de los animales de la especie bovina.

Sentencia Administrativo Nº 1485/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 66/2008, 09-09-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 1485/2009

PRIMERO: Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 25 de junio de 2007 en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número 28/05122/07 interpuesta contra acuerdos de 8 de enero de 2007 de la Dependencia Provincial de Aduanas de Madrid de imposición de sanción en los expedientes n° 28-2006-003313, 3316, 3325, 3315, 3314, 3309,3311, 3310 y 3312,por los importes respectivo

Sentencia Administrativo Nº 324/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 744/2004, 28-03-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GOMIS MASQUE, RAMON

Nº de sentencia: 324/2008

Sentencia Administrativo Nº S/S, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1296/2001, 05-01-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: RESA GOMEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: S/S

La AN anula la resolución impugnada, retrotrayendo las actuaciones al momento del inicio de la comprobación o verificación de los certificados cuestionados, a fin de que la Aduana proceda en la forma establecida en el art. 26 del Convenio de Lomé, y con cuyo resultado deberá continuar la tramitación del procedimiento de comprobación. Manifiesta la Sala que la forma en que la Administración Aduanera Española ha realizado la comprobación a posteriori no se sujeta al procedimiento

Sentencia Administrativo Nº 1219/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1245/2007, 24-06-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 1219/2009

PRIMERO: Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 23 de julio de 2007 en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número 28/18027/06 interpuesta contra acuerdos de fecha 28 de junio de 2006 de la Dependencia Provincial de Aduanas de Madrid, de liquidación complementaria, practicados en relación con los DUAS 2841-5-304128, 315342, 309050, 308332, 309482 y 307413, en co

Sentencia Administrativo Nº 1383/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1219/2007, 16-07-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS

Nº de sentencia: 1383/2009

PRIMERO. Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid por la que se desestimaba la reclamación económico administrativa nº 18019/06, interpuesta contra liquidaciones complementarias practicadas en relación con los DUAS 28013581334-3602470-3617456-3625945en concepto de arancel, IVA a la importación por reclasificación arancelaria por importe de 5.776,54 incluidos intereses de demora. La mercancía fue declarada en la partida 852

Sentencia Administrativo Nº 264/2005, TSJ Madrid, Rec 289/2001, 07-03-2005

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS

Nº de sentencia: 264/2005

El TSJ desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la sociedad recurrente, contra la resolución que desestimó las reclamaciones económico- administrativa contra denegación de devolución de ingresos indebidos. Entiende la Sala que en los supuestos de devolución del impuesto que, tengan por objeto productos que ostenten marcas fiscales, deberá procederse a la destrucción o inutilización de dichas marcas fiscales, previamente a la salida de los productos del ámb