Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Sentencia Penal Nº 371/2012, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 41/2010, 13-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS


Nº de sentencia: 371/2012



PRIMERO.- El recurrente alega como motivos del recurso al amparo de lo previsto en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , la vulneración de normas procesales esenciales, relativas a la citación al juicio oral, constitutivas de indefensión, la vulneración del principio de presunción de inocencia del artículo 24 de la Constituc
Sentencia Penal Nº 251/2011, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 468/2011, 09-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: OLMO GALVEZ, JUAN DEL


Nº de sentencia: 251/2011



FALTA DE COACCIONES
Sentencia Penal Nº 286/2011, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 193/2011, 23-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 286/2011



PRIMERO.- El ahora recurrente, denunciante en el procedimiento a que este rollo se refiere, ha recurrido la sentencia de la instancia alegando que no pudo comparecer al acto del juicio puesto que fue citado para el mismo en un día diferente a aquel en que se celebró y al dar traslado del recurso al Ministerio Fiscal este se adhiere al mismo e interesa que se declare la nulidad de actuaciones con retroacción del procedimiento procediendo a citar a las partes para un nuevo juicio. </
Sentencia Civil Nº 361/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 208/2009, 13-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 361/2011



PRIMERO. - La representación de la entidad Centro de Estudios Ceac S.L instó petición de proceso monitorio contra Dª Eva reclamando a la misma la suma de 444,70 que mantenía les adeudaba por la compra de un curso de inglés, habiéndose opuesto la Sra. Eva al requerimiento de pago que se le efectuó negando adeudara la cantidad que se le reclamaba, dictando finalmente Auto la Juzgadora de instancia citando a las partes a la celebración del correspondiente juicio verbal. <p
Sentencia Civil Nº 510/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 419/2011, 28-10-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 510/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida de 29 de junio de 2010 del Juzgado de 1ª Instancia nº 62 de Madrid, dictada en el juicio verbal nº 328/10 . PRIMERO.- La sentencia estimatoria fue dictada en rebeldía de los demandados. Se discute si la notificación a juicio fue correcta o no. Según consta en autos a los folios 106 y 109 de autos, el servicio común de actos de comunicación del Juzgado Decano de Madrid el día 3 de mayo de 2010, comunicó a ambos demandados
Sentencia Penal Nº 1316/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 88/2010, 02-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 1316/2010



PRIMERO.- Recurre el Procurador Sr. Boyano Adánez, en la representación que ostenta de Primitivo , contra la sentencia de 30 octubre 2009 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 bis de los de Alcalá de Henares en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 409/2006 , que condenó a Primitivo como autor criminalmente responsable de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa a la pena de cuatro meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio
Sentencia Penal Nº 211/2012, AP - Cadiz, Sec. 7, Rec 34/2012, 14-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: GUTIERREZ LUNA, MANUEL


Nº de sentencia: 211/2012



PRIMERO.- Se alega en el presente recurso de apelación, infracción de precepto constitucional por vulnerarse el derecho fundamental a la defensa ( art. 24.2 CE ), al haberse celebrado el juicio oral en ausencia de la acusada y sin haber sido citado la misma, por lo que solicita la declaración de nulidad
Sentencia Penal Nº 377/2011, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 64/2011, 01-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA


Nº de sentencia: 377/2011



PRIMERO.- Señala en recurso de apelación interpuesto el denunciado que si bien es cierto que no compareció el día señalado a la celebración de la Vista ello fue por no haber sido citado en tiempo y forma y ello al haber recibido cédula de citación para el día 20 de Noviembre de 2011, cuando el juicio se celebró el día 20 de Enero de 2011 afirmando haber sufrido indefensión por ello. El recurso interpuesto ha de ser estimado. La doctrina jurisprudencial ha señalado qu
Sentencia Penal Nº 148/2011, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 269/2011, 27-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: OLMO GALVEZ, JUAN DEL


Nº de sentencia: 148/2011



FALTA DE LESIONES
Sentencia Penal Nº 617/2011, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 66/2011, 05-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 617/2011



PRIMERO-. No se aceptan los de la Instancia. Sostiene en su escrito la apelante que la citación a juicio de faltas no se hizo conforme exigen las normas procesales, pues únicamente consta que se advirtió del día de señalamiento mediante telefonema de los Mossos d'Esquadra que, por otro lado, niega la denunciada haber recibido. El régimen legal de las citaciones, notificaciones y emplazamientos en el ámbito del proceso penal viene establecido en los artículos <re

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Sentencia Penal Nº 371/2012, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 41/2010, 13-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS


Nº de sentencia: 371/2012



PRIMERO.- El recurrente alega como motivos del recurso al amparo de lo previsto en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , la vulneración de normas procesales esenciales, relativas a la citación al juicio oral, constitutivas de indefensión, la vulneración del principio de presunción de inocencia del artículo 24 de la Constituc
Sentencia Penal Nº 251/2011, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 468/2011, 09-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: OLMO GALVEZ, JUAN DEL


Nº de sentencia: 251/2011



FALTA DE COACCIONES
Sentencia Penal Nº 286/2011, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 193/2011, 23-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 286/2011



PRIMERO.- El ahora recurrente, denunciante en el procedimiento a que este rollo se refiere, ha recurrido la sentencia de la instancia alegando que no pudo comparecer al acto del juicio puesto que fue citado para el mismo en un día diferente a aquel en que se celebró y al dar traslado del recurso al Ministerio Fiscal este se adhiere al mismo e interesa que se declare la nulidad de actuaciones con retroacción del procedimiento procediendo a citar a las partes para un nuevo juicio. </
Sentencia Civil Nº 361/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 208/2009, 13-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 361/2011



PRIMERO. - La representación de la entidad Centro de Estudios Ceac S.L instó petición de proceso monitorio contra Dª Eva reclamando a la misma la suma de 444,70 que mantenía les adeudaba por la compra de un curso de inglés, habiéndose opuesto la Sra. Eva al requerimiento de pago que se le efectuó negando adeudara la cantidad que se le reclamaba, dictando finalmente Auto la Juzgadora de instancia citando a las partes a la celebración del correspondiente juicio verbal. <p
Sentencia Civil Nº 510/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 419/2011, 28-10-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 510/2011



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida de 29 de junio de 2010 del Juzgado de 1ª Instancia nº 62 de Madrid, dictada en el juicio verbal nº 328/10 . PRIMERO.- La sentencia estimatoria fue dictada en rebeldía de los demandados. Se discute si la notificación a juicio fue correcta o no. Según consta en autos a los folios 106 y 109 de autos, el servicio común de actos de comunicación del Juzgado Decano de Madrid el día 3 de mayo de 2010, comunicó a ambos demandados
Sentencia Penal Nº 1316/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 88/2010, 02-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 1316/2010



PRIMERO.- Recurre el Procurador Sr. Boyano Adánez, en la representación que ostenta de Primitivo , contra la sentencia de 30 octubre 2009 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 bis de los de Alcalá de Henares en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado, con el nº 409/2006 , que condenó a Primitivo como autor criminalmente responsable de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa a la pena de cuatro meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio
Sentencia Penal Nº 211/2012, AP - Cadiz, Sec. 7, Rec 34/2012, 14-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: GUTIERREZ LUNA, MANUEL


Nº de sentencia: 211/2012



PRIMERO.- Se alega en el presente recurso de apelación, infracción de precepto constitucional por vulnerarse el derecho fundamental a la defensa ( art. 24.2 CE ), al haberse celebrado el juicio oral en ausencia de la acusada y sin haber sido citado la misma, por lo que solicita la declaración de nulidad
Sentencia Penal Nº 377/2011, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 64/2011, 01-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA


Nº de sentencia: 377/2011



PRIMERO.- Señala en recurso de apelación interpuesto el denunciado que si bien es cierto que no compareció el día señalado a la celebración de la Vista ello fue por no haber sido citado en tiempo y forma y ello al haber recibido cédula de citación para el día 20 de Noviembre de 2011, cuando el juicio se celebró el día 20 de Enero de 2011 afirmando haber sufrido indefensión por ello. El recurso interpuesto ha de ser estimado. La doctrina jurisprudencial ha señalado qu
Sentencia Penal Nº 148/2011, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 269/2011, 27-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: OLMO GALVEZ, JUAN DEL


Nº de sentencia: 148/2011



FALTA DE LESIONES
Sentencia Penal Nº 617/2011, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 66/2011, 05-09-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 617/2011



PRIMERO-. No se aceptan los de la Instancia. Sostiene en su escrito la apelante que la citación a juicio de faltas no se hizo conforme exigen las normas procesales, pues únicamente consta que se advirtió del día de señalamiento mediante telefonema de los Mossos d'Esquadra que, por otro lado, niega la denunciada haber recibido. El régimen legal de las citaciones, notificaciones y emplazamientos en el ámbito del proceso penal viene establecido en los artículos <re

+5000 Resultados