Jurisprudencia sobre Valor venal.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
La Audiencia Provincial de Badajoz desestima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es prácticamente unánime la doctrina jurisprudencial que considera pertinente la indemnización por importe del valor venal incrementado con un determinado porcentaje o factor de corrección cuando exista una manifiesta diferencia entre dicho valor de tasación y el valor de reparación, ya que de lo contrario se adoptaría una decisión antieconómica y se producirí
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
El recurso se basa en la discrepancia de dos aspectos concretos de la sentencia de instancia: la indemnización por los daños en el turismo y la secuela de la conductora a raíz del accidente.
En cuanto al primer extremo, la actora solicita la indemnización del importe de reparación (1.570.743 pts), en lugar de limitar la indemnización a solo el valor venal que
Se desestima el recurso de apelación formulado contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Soria, sobre indemnización derivada de un accidente de circulación. Es criterio de esta Audiencia Provincial, que en supuestos en que el valor de reparación de un vehículo sea superior a su valor venal, y quede acreditado que se ha reparado el mismo, se conceda ese valor de reparación. Sin embargo, cuando el vehículo no ha sido reparado, se estará al valor venal
La Audiencia Provincial de Badajoz desestima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es prácticamente unánime la doctrina jurisprudencial que considera pertinente la indemnización por importe del valor venal incrementado con un determinado porcentaje o factor de corrección cuando exista una manifiesta diferencia entre dicho valor de tasación y el valor de reparación, ya que de lo contrario se adoptaría una decisión antieconómica y se producirí
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
El recurso se basa en la discrepancia de dos aspectos concretos de la sentencia de instancia: la indemnización por los daños en el turismo y la secuela de la conductora a raíz del accidente.
En cuanto al primer extremo, la actora solicita la indemnización del importe de reparación (1.570.743 pts), en lugar de limitar la indemnización a solo el valor venal que
Se desestima el recurso de apelación formulado contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Soria, sobre indemnización derivada de un accidente de circulación. Es criterio de esta Audiencia Provincial, que en supuestos en que el valor de reparación de un vehículo sea superior a su valor venal, y quede acreditado que se ha reparado el mismo, se conceda ese valor de reparación. Sin embargo, cuando el vehículo no ha sido reparado, se estará al valor venal