Sentencia Civil Nº 122/2004, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 133/2004 de 20 de Mayo de 2004

La Audiencia Provincial de Badajoz desestima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es prácticamente unánime la doctrina jurisprudencial que considera pertinente la indemnización por importe del valor venal incrementado con un determinado porcentaje o factor de corrección cuando exista una manifiesta diferencia entre dicho valor de tasación y el valor de reparación, ya que de lo contrario se adoptaría una decisión antieconómica y se produciría el consiguiente enriquecimiento injusto del perjudicado, sin perjuicio de que quedan excepcionalmente a salvo algunos supuestos en los que conste que el vehículo ha sido reparado o existe una inequívoca intención de repararlo, lo que no acontece en este caso; la Sala tampoco acoge el gasto de depósito del vehículo en el taller al entender que no era necesario el depósito del mismo en el taller.