Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 598/2007, AP - Barcelona, Rec 440/2007, 22-11-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL MARTINEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 598/2007

Sentencia Civil Nº 145, AP - Pontevedra, Rec 2034, 28-04-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: DOMINGUEZ VIGUEIRA FERNANDEZ, ANGELA

Nº de sentencia: 145

Alega el actor apelante que todos los daños habidos en su vehículo, cuyo importe reclama en la demanda, fueron causados por alcance, al ser impulsado por el vehículo conducido por el codemandado contra el camión que le precedía. Sin embargo, no cabe admitir las consideraciones de la sentencia apelada, que fija la cuantía de la indemnización con referencia al "valor venal" del vehículo del actor, en primer término,

Sentencia Civil Nº 144, AP - Pontevedra, Rec 2013, 31-03-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VARELA CASTRO, LUCIANO

Nº de sentencia: 144

Fronte á devandita sentencia, a parte demandada interpuxo recurso de apelación que foi admitido en ámbolos dous efectos, polo que as actuacións foron elevadas a esta Sala, tras as partes seren emprazadas. Na tramitación desta instancia, cumpríronse as prescricións e termos legais.A sentencia reprocha esa neglixencia consistente en non ter posto sinal de existencia dun elemento xerador de risco como é o grixo, que, por mor das obras que a deman

Sentencia Civil Nº 299/2010, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 367/2010, 15-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 299/2010

PRIMERO.- En el presente pleito se trata de una reclamación de cantidad por razón de los danos sufridos en el vehículo propiedad del demandante a causa de la actuación de un conductor cuyo automóvil esta asegurado por la companía demandada. El objeto de la litis se ha centrado en la cuantía de la indemnización, ya que la aseguradora admitió la responsabilidad en el siniestro de su asegurado, solicitando la parte actora el valor presupuestado para la reparación (más otros gastos de lo

Sentencia Penal Nº 268/2013, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 7266/2012, 08-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HOLGADO MERINO, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 268/2013

PRIMERO.- Como única alegación contraria a la sentencia, la apelante Cía. de Seguros Admiral Insurance-Balumba denuncia que la misma se ha dictado con manifiesto error en al valoración de la prueba, en concreto, en cuanto a cuantificar la indemnización ( los hechos no son objeto de recurso porque fueron reconocidos por el acusado y se conformó con la pena). Se cuestiona la responsabilidad civil porque la suma concedida supera el valor venal. La indemnización concedida por daños es des