Auto Civil Nº 7/2003, Audiencia Provincial de Soria, Rec 287/2002 de 18 de Enero de 2003

Se desestima el recurso de apelación formulado contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Soria, sobre indemnización derivada de un accidente de circulación. Es criterio de esta Audiencia Provincial, que en supuestos en que el valor de reparación de un vehículo sea superior a su valor venal, y quede acreditado que se ha reparado el mismo, se conceda ese valor de reparación. Sin embargo, cuando el vehículo no ha sido reparado, se estará al valor venal incrementado con un valor de afección comprensivo de la pérdida de utilidad y compensatorio de la eventual sustitución del vehículo. En este caso, el vehículo no se ha reparado, y no consta que tenga la actora intención de repararlo, por lo que la indemnización debe ser comprensiva del valor venal del vehículo, más un valor de afección que cifra la Juez de instancia en un 30% del valor venal, y que la Sala considera correcto.