Jurisprudencia sobre Valor venal.

Esta Sección (S. 31.7.00, 16.9.03) mantiene el criterio, con lo que establece uno mas a los ya citados, de que en los supuestos de colisión entre el valor venal y el valor reparación, el único límite será el del precio de un vehículo nuevo, siendo esta norma aplicable siempre que la reparación se efectúe, única forma de reparar realmente el daño causado, y lo que integra la "restitutio in integrum", tesis que viene sosteniendo en cuanto la jurisprudencia establece que: a) No se debe dejar en

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife estima parcialmente el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el apartado 10.3.5.1 de la póliza suscrita se determina que las indemnizaciones por reparaciones no podrá superar el valor venal del vehículo, cláusula que no es se refiere al riesgo sino por el contrario, a la indemnización que debe atenderse una vez producido el riesgo, por lo que debe estimarse que dicha cláusula infringe lo dispu

Se desestima el recurso de apelación contra sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Almazán, sobre responsabilidad extracontractual. La Sala confirma la desestimación de la pretensión del demandante, perjudicado en un accidente de tráfico, en lo que respecta a la cuantía de la indemnización sobre los daños materiales causados en su vehículo, y ratificándose la cifra de la instancia. Partiendo del principio de resarcimiento íntegro o reparación integral, así como de la tradición de

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de primera Instancia nº1 de Soria sobre responsabilidad extracontractual. Se centra el recurso en la cuantía de la indemnización que debe abonar la aseguradora demandada a la actora. La parte apelante alega que la reparación del vehículo siniestrado ha resultado antieconómica y desproporcionada en relación al valor venal del vehículo. Estima la Sala que a pesar de ello, la actora abonó la factura de la

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

La Audiencia Provincial de Salamanca desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; se plantea en el presente recurso la cuestión relativa a la determinación del importe de la indemnización cuando el coste de la reparación de los daños ocasionados en el accidente es superior al valor del vehículo siniestrado; la Sala señala que para resolver la cuestión se deben establecer los criterios siguientes: a) cuando efectivamente se ha procedido a la reparación de los

La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que el vehículo del actor tiene ya, hoy, una antigüedad de más de nueve años, y que en el momento del accidente su estado era bueno. Por contra, hay que insistir en que, objetivamente, el vehículo tiene un precio o valor venal muy inferior al importe de reparación, que convierte esta en costosa, y en cierto modo antieconómica. Por tanto se acuerda la reparación menos 20%, menos restos, por ser más favorable al actor

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Melilla, sobre modificación de responsabilidad civil derivada de falta de imprudencia. La Sala ha considerado que aún cuando la cuantía de la reparación del automóvil siniestrado pudiera ser superior al valor venal, lo que interesa es reparar en atención al funcionamiento de sus mecanismos motores en su futura utilización. En consecuencia se revoca el pronunciamiento in

La Audiencia Provincial de Madrid estima parcialmente el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el presente caso ha habido incongruencia al concederse en la sentencia más de lo pedido por la parte, añadiendo la Sala que no existe error en la apreciación de la prueba por cuanto el demandado no probó cuál era el valor venal del coche objeto de siniestro.