Sentencia Civil Nº 339/2005, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 386/2005 de 11 de Julio de 2005
Tiempo de lectura: 13 min
Tiempo de lectura: 13 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Civil
Fecha: 11 de Julio de 2005
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 339/2005
Núm. Cendoj: 37274370012005100523
Núm. Ecli: ES:APSA:2005:474
Núm. Roj: SAP SA 474/2005
Resumen
La Audiencia Provincial de Salamanca desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; se plantea en el presente recurso la cuestión relativa a la determinación del importe de la indemnización cuando el coste de la reparación de los daños ocasionados en el accidente es superior al valor del vehículo siniestrado; la Sala señala que para resolver la cuestión se deben establecer los criterios siguientes: a) cuando efectivamente se ha procedido a la reparación de los daños (o se tiene seria intención de repararlos, aun cuando no se haya llevado efectivamente a cabo al tiempo de la interposición de la demanda por insuficiencia de recursos u otro motivo justificado), la cuantía de tal indemnización vendrá determinada por el coste efectivo de tal reparación (IVA incluido), minorado en un determinado porcentaje en función del incremento de valor que como consecuencia de tal reparación, al procederse a la sustitución de piezas ya usadas por otras nuevas, se estime que se ha producido en el vehículo, y b) cuando no se ha procedido a la reparación de los daños, ni se tiene intención de hacerlo, para determinar la cuantía de la indemnización habrá de tomarse como base el valor venal o valor del vehículo siniestrado, incrementados en un determinado porcentaje como valor de afección, a fin de que con la cantidad resultante el perjudicado pueda adquirir en el mercado de segunda mano otro vehículo de características similares a aquél; en el presente caso la Sala señala que aun cuando efectivamente el coste de la reparación es más de tres veces superior al valor venal del referido vehículo en función de la marca, modelo y año de matriculación e incluso a la cotización de un automóvil de similares características en el mercado de vehículos usados, al haberse utilizado en la reparación piezas de vehículos usados, se halla ausente uno de los presupuestos necesarios para que procediera un porcentaje de minoración en el coste de la reparación, según la doctrina jurisprudencial antes mencionada, cual es que con ésta se haya producido una patente mejoría en el estado o funcionamiento del mismo.
Voces
Valor venal
Cuantía de la indemnización
Accidente
Compañía aseguradora
Intereses del artículo 20 LCS
Incremento de valor
Contrato de seguro
Reaseguro
Representación procesal
Intereses legales
Asegurador
Culpa extracontractual
Accidente de tráfico
Aseguradora demandada
Reclamación de cantidad
Enriquecimiento injusto
Fecha del siniestro
Encabezamiento
SENTENCIA NÚMERO 339/05
ILMO. SR. PRESIDENTE:
DON J. RAMON GONZALEZ CLAVIJO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
DON JAIME MARINO BORREGO
En la ciudad de Salamanca a once …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: