Sentencia Penal Nº 116/2003, Audiencia Provincial de Toledo, Sección 2, Rec 117/2003 de 21 de Octubre de 2003

Esta Sección (S. 31.7.00, 16.9.03) mantiene el criterio, con lo que establece uno mas a los ya citados, de que en los supuestos de colisión entre el valor venal y el valor reparación, el único límite será el del precio de un vehículo nuevo, siendo esta norma aplicable siempre que la reparación se efectúe, única forma de reparar realmente el daño causado, y lo que integra la "restitutio in integrum", tesis que viene sosteniendo en cuanto la jurisprudencia establece que: a) No se debe dejar en manos del responsable o causante la forma en que debe cumplir su obligación; b) si el coste de reparación excede del valor comercial, siendo posible y querido la reparación debe prevalecer el primero siempre que la diferencia no sea escandalosa; y, c) que en todo caso la facultad moderadora de los Tribunales (conforme al art. 1.103, CC.) debe ser tenida en cuenta.