Jurisprudencia por Suarez Sanchez, Urbano.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Préstamo hipotecario
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Prestamista
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Suarez Sanchez, Urbano
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Toledo
Tribunal Supremo
Búsqueda: Ponente
SUAREZ SANCHEZ, URBANO
Sentencia Civil Nº 79/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 44/2010, 22-03-2010
PRIMERO: La defensa de Ganaderías Mirasierra S.L. y D.
Sergio interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diecinueve de julio dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas, por la que se estimaba la demanda interpuesta en su contra por Bansander de Financiaciones S.A. y se les condenaba al pago de diez mil doscientos cuarenta y tres euros como principal más los interese pactados.
Todos los motivos de recurso parten de considerar que se ha
Sentencia Penal Nº 24/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 3/2011, 22-03-2011
FALTA DE DESLUCIMIENTO
Sentencia Penal Nº 22/2016, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 154/2015, 01-02-2016
CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)
Sentencia Civil Nº 272/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 200/2010, 03-12-2010
PRIMERO: La defensa de Dña.
Alejandra interpone recurso de apelación contra la
sentencia que en fecha veintitrés de octubre de dos mil nueve dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Torrijos por la cual desestimaba la demanda interpuesta.
Se basa el recurso, aunque sin enunciado concreto, en un error en la valoración de la prueba que ha llevado, al entender de la parte recurrente, a declarar que no existe una clara identificación de las fincas de la actora y del
Sentencia Civil Nº 259/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 169/2011, 26-10-2011
PRIMERO: La defensa de
Balbino interpone recurso de apelación contra la
sentencia que en fecha veintitrés de febrero de dos mil diez, aunque por error consta dos mil nueve, dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Illescas por la que se condenaba al recurrente al pago de seis mil quinientos treinta y nueve con noventa y ocho euros de principal y trescientos dieciocho con cuarenta y ocho de un préstamo suscrito con Santander Consumer S.A.
El recurso se
Sentencia Civil Nº 264/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 276/2010, 30-11-2010
PRIMERO: Caser Seguros S.A. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha siete de mayo por el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Talavera por la que se la condenaba al pago de dos mil trescientos ochenta y dos con noventa y cuatro euros, importe de los daños causados al vehículo propiedad de Transdufer S.L. así como al interés del
art. 20 de la Ley del contrato de Seguro.
Se basa el recurso en un error en la valoración de la prueba aunque en el d
Sentencia Civil Nº 272/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 184/2011, 09-11-2011
PRIMERO: La defensa de Dña.
Amparo interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha treinta de diciembre dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Torrijos por la que se decretaba el divorcio del matrimonio en su día celebrado con D.
Ezequias , en el particular relativo a la fijación en trescientos cincuenta euros la suma que como alimentos el demandante ha de abonar a la hija común.
El recurso, por su desarrollo, parece fundarse en un e
Sentencia Civil Nº 93/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 307/2010, 21-03-2011
PRIMERO: Las defensas de
Trinidad y
Belinda interponen recurso de apelación contra la sentencia que en fecha quince de abril dictó el Juzgado de Primea Instancia número Uno de los de Illescas por la que se estimaba en parte la demanda y reconvención formuladas y se condenaba a
Trinidad al abono de seiscientos veintitrés con sesenta y ocho euros.
Ambos recursos se sustentan en un error en la valoración de la prueba por lo que no está de más recordar cuales son los térmi
Sentencia Civil Nº 246/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 233/2010, 15-11-2010
PRIMERO: Catalana Occidente S.A. y Dña.
Vanesa interponen recurso de apelación contra la sentencia que en fecha cinco de abril dictó el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Talavera por la que, estimando en parte la demanda contra ellas interpuesta, las condenaba al pago de los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de un accidente de circulación.
El primero de los motivos denuncia un error en la aplicación del derecho puesto que la sentencia de instancia r
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SUAREZ SANCHEZ, URBANO
Sentencia Civil Nº 79/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 44/2010, 22-03-2010
PRIMERO: La defensa de Ganaderías Mirasierra S.L. y D.
Sergio interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha diecinueve de julio dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Illescas, por la que se estimaba la demanda interpuesta en su contra por Bansander de Financiaciones S.A. y se les condenaba al pago de diez mil doscientos cuarenta y tres euros como principal más los interese pactados.
Todos los motivos de recurso parten de considerar que se ha
Sentencia Penal Nº 24/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 3/2011, 22-03-2011
FALTA DE DESLUCIMIENTO
Sentencia Penal Nº 22/2016, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 154/2015, 01-02-2016
CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)
Sentencia Civil Nº 272/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 200/2010, 03-12-2010
PRIMERO: La defensa de Dña.
Alejandra interpone recurso de apelación contra la
sentencia que en fecha veintitrés de octubre de dos mil nueve dictó el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Torrijos por la cual desestimaba la demanda interpuesta.
Se basa el recurso, aunque sin enunciado concreto, en un error en la valoración de la prueba que ha llevado, al entender de la parte recurrente, a declarar que no existe una clara identificación de las fincas de la actora y del
Sentencia Civil Nº 259/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 169/2011, 26-10-2011
PRIMERO: La defensa de
Balbino interpone recurso de apelación contra la
sentencia que en fecha veintitrés de febrero de dos mil diez, aunque por error consta dos mil nueve, dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Illescas por la que se condenaba al recurrente al pago de seis mil quinientos treinta y nueve con noventa y ocho euros de principal y trescientos dieciocho con cuarenta y ocho de un préstamo suscrito con Santander Consumer S.A.
El recurso se
Sentencia Civil Nº 264/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 276/2010, 30-11-2010
PRIMERO: Caser Seguros S.A. interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha siete de mayo por el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Talavera por la que se la condenaba al pago de dos mil trescientos ochenta y dos con noventa y cuatro euros, importe de los daños causados al vehículo propiedad de Transdufer S.L. así como al interés del
art. 20 de la Ley del contrato de Seguro.
Se basa el recurso en un error en la valoración de la prueba aunque en el d
Sentencia Civil Nº 272/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 184/2011, 09-11-2011
PRIMERO: La defensa de Dña.
Amparo interpone recurso de apelación contra la sentencia que en fecha treinta de diciembre dictó el Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Torrijos por la que se decretaba el divorcio del matrimonio en su día celebrado con D.
Ezequias , en el particular relativo a la fijación en trescientos cincuenta euros la suma que como alimentos el demandante ha de abonar a la hija común.
El recurso, por su desarrollo, parece fundarse en un e
Sentencia Civil Nº 93/2011, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 307/2010, 21-03-2011
PRIMERO: Las defensas de
Trinidad y
Belinda interponen recurso de apelación contra la sentencia que en fecha quince de abril dictó el Juzgado de Primea Instancia número Uno de los de Illescas por la que se estimaba en parte la demanda y reconvención formuladas y se condenaba a
Trinidad al abono de seiscientos veintitrés con sesenta y ocho euros.
Ambos recursos se sustentan en un error en la valoración de la prueba por lo que no está de más recordar cuales son los térmi
Sentencia Civil Nº 246/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 233/2010, 15-11-2010
PRIMERO: Catalana Occidente S.A. y Dña.
Vanesa interponen recurso de apelación contra la sentencia que en fecha cinco de abril dictó el Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Talavera por la que, estimando en parte la demanda contra ellas interpuesta, las condenaba al pago de los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de un accidente de circulación.
El primero de los motivos denuncia un error en la aplicación del derecho puesto que la sentencia de instancia r