Jurisprudencia por Saavedra Ruiz, Juan.

En el presente caso, el hecho probado constata la existencia legal del matrimonio sin más, pero nada se dice, lo que es preciso complementar e integrar según los fundamentos de derecho, de su situación de ruptura, de la mala relación de la pareja e incluso de la infidelidad de la víctima, que ciertamente no afecta a la existencia del delito calificado, pero sí a la aplicación como agravante de la circunstancia de parentesco teniendo en cuenta su fundamento, lo que debe determinar la falta de

La Jurisprudencia se ha inclinado por entender que los distintos resultados dolosos directamente queridos producidos por una sola acción deben ser sancionados como un concurso real al tratarse de varios hechos, es decir, la acción aparentemente única se diversifica al dirigirse dolosamente hacia varios resultados diferentes, dando lugar a hechos distintos.

Desestimando el recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia como autores y cómplice de un delito contra la salud pública, señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que los informes periciales, en principio pruebas de naturaleza personal, se asimilan a documentos casacionales a los efectos del artículo 849.2 LECrim. sól

Se desestima el recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia como autores responsables de un delito contra la salud pública. Declara la Sala, entre otros pronunciamientos, que la jurisprudencia constitucional ha puesto de relieve en este sentido que uno de los presupuestos que habilitan legal y constitucionalmente la adopción de la decisión judicial de intervención de las comunicaciones telefónicas es "la existencia de una investigación en curso por un hecho constitutivo

Se estima el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia como autor responsable de un delito de torturas. Entre otros pronunciamientos señala el TS que no se pueden considerar las gravísimas que caracterizan una conducta tan degradante para la integridad moral de las personas como es la tortura con un doble alcance, de una parte, para configurar el delito de lesiones, en este caso agravado por la tortura, y, de otra, como determinante del delito propio de tortura".

Estima la Sala el recurso de casación interpuesto, y declara, entre otros pronunciamientos, que la STS. 179/1997 se ocupó de esta cuestión aplicando el mismo que en síntesis se refería a la cobertura por el seguro obligatorio de los daños ocasionados a la víctimas con motivo de la circulación cuando el acto originador del daño constituye un delito doloso.

El TS desestima los recursos de casación promovidos por los procesados, contra la sentencia que les condenó como autores de un delito contra la salud pública. Manifiesta la Sala que si se admite por uno de los recurrentes que las comprimidos analizados por el Laboratorio Oficial contienen la sustancia identificada como ETIL M.D.A. y que la misma es un psicotrópico incluido en la Lista I del Convenido de Viena de 1971, reconociendo que se trata de una sustancia que causa grave daño a la salu

El TS desestima el recurso de casación promovido por el procesado contra la sentencia que le condenó como autor de un delito contra la Hacienda Pública. Manifiesta la Sala que no existe la violación del secreto a las comunicaciones que se pretende porque las intervenciones se producen en el curso de unas Diligencias Previas incoadas ya con anterioridad, donde se participa periódicamente a la autoridad judicial el resultado de las investigaciones llevadas a cabo por la Policía Judicial. Tampoc

Se estima el recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia por delitos relativos al terrorismo. Señala la Sala, entre otros pronunciamientos, que por regla general sólo tienen consideración de pruebas de cargo aquéllas que son practicadas en el acto del juicio oral con las garantías de publicidad, oralidad, contradicción e inmediación, pero también es cierto que dicha regla no tiene un alcance absoluto y permite ciertas excepciones, entre ellas las de la prueba preconstit

Se estima parcialmente el recurso de casación interpuesto por el condenado en la instancia por delito de abuso sexual. La sentencia impugnada, no valora ninguna otra circunstancia distinta a la edad de la víctima para aplicar sobre el tipo básico la agravación específica prevista en el artículo 182.2.2º en su versión anterior a la actual. Tampoco se desprende de los hechos probados una circunstancia concluyente distinta: solamente se refiere a que el acusado y la menor se encontraban ya en el