Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 28/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 1/2014, 15-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN GARCIA, PEDRO

Nº de sentencia: 28/2014

Primero . -- Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.Segundo . -- Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -- inmediación de la que carece el Tribunal --, y con sujeción a los principios de

Sentencia Penal Nº 582/2014, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 299/2014, 03-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANZ DIAZ, LUCIA

Nº de sentencia: 582/2014

PRIMERO. - RECURSO DE Justino Visto el contenido de las alegaciones aducidas por el apelante, es fácil de atisbar que lo que éste pretende, con unas alegaciones vacías de contenido relativas a la falta de constatación de los hechos, que se modifique la valoración de la prueba realizada por el Juzgador y sustituir esta valoración por otra que le parece más adecuada, pero este tribunal -más allá del visionado de la grabación de la vista oral- no ha visto ni oído directamente a la víctima, ni a

Sentencia Penal Nº 115/2014, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 162/2013, 03-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 115/2014

PRIMERO.- Se viene a manifestar en el recurso, que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia, ya que se considera que no ha existido prueba de cargo válidamente formada acreditativa de los extremos fundamentales del delito, sin que resulten prueba bastante los 'simples indicios'.El recurso interpuesto no ha de merecer favorable acogida.En primer lugar, ha de señalarse que no son 'simples indicios' ante lo que nos hallamos, sino prueba directa, siendo la misma la

Sentencia Penal Nº 670/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 212/2014, 01-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: OTERO ABRODOS, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 670/2014

PRIMERO.- Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.SEGUNDO.- La defensa del acusad Balbino , condenado en la instancia como autor de un delito de de robo con violencia de menor entidad previsto y penado en el artículo 242. 1 y <rel id="

Sentencia Penal Nº 283/2014, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 137/2013, 22-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 283/2014

PRIMERO .- Contra la sentencia condenatoria por un delito de robo con intimidación consumado y otro intentado interpone el acusado recurso de apelación por infracción de normas sustantivas, que proyecta sobre dos extremos concretos: inaplicación del subtipo privilegiado del art. 242,4º del C.P . e inaplicación de la eximente incompleta del art. 21,1º en relación con el art. 20,2º, o bien por no apreciar la atenuante de toxicomanía como mu cualificada.Por lo que se refiere al subtipo

Sentencia Penal Nº 533/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 612/2014, 30-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ GOMEZ, JESUS EDUARDO

Nº de sentencia: 533/2014

PRIMERO .- Por la defensa de los acusados se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal en la que se le condena, junto con otra persona, como autor responsable de un delito de robo con intimidación, alegando básicamente coincidiendo ambos recursos en que ha existido error en la apreciación de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia por cuanto que la condena se basa esencialmente en la declaración de un testigo y lo que ha quedado acr

Sentencia Penal Nº 205/2014, AP - Granada, Sec. 1, Rec 75/2014, 16-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GINEL PRETEL, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 205/2014

PRIMERO .- Con carácter previo a la resolución del recurso presentado debe precisarse que en la causa no consta acta del juicio oral levantada por el Sr. Secretario tal y como exigen los artículos 743 y 788.6 de la LECRIM y 146 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163

Sentencia Penal Nº 142/2014, AP - Alava, Sec. 2, Rec 12/2014, 01-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: TAPIA PARREÑO, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 142/2014

Se aceptan íntegramente los de la resolución recurridaPRIMERO. - El único motivo del recurso de apelación, desarrollado en varias alegaciones, tiene como fundamento implícito una invocación del derecho a la presunción de inocencia, puesto que el apelante entiende que a partir de la prueba practicada no se podría inferir más allá de cualquier duda razonable su participación en el delito de robo con intimidación por el que ha sido condenado.En este caso, más allá del reconocimiento fot

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 55/2014, 17-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado.Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia del art. 24 de la CE ..Dichos motivos deben ser rechazados.La valoración de la prueba efectuada por el Ilmo

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 255/2013, 28-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA

PRIMERO.- El recurso de apelación que formula la representación procesal del acusado Don Felicisimo interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que lo absuelva del delito de robo con intimidación y uso de arma de los artículos 242.1 y 3 del CP por el que ha sido acusado y condenado en la primera instancia.Subsidiariamente interesa se le reduzca la pena impuesta a dos años de prisión por indebida aplicación del subtipo agravado del artículo 242.3 del CP por no portar este