Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 233/2012, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 53/2012, 08-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO


Nº de sentencia: 233/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 310/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 34/2010, 16-09-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: DE DIEGO GONZALEZ, AURORA


Nº de sentencia: 310/2010



PRIMERO.- El artículo 787.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y defensa, con la conformidad del acusado presente, podrán pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el que se
Sentencia Penal Nº 916/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 71/2012, 02-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 916/2012



PRIMERO.- Plantea recurso de apelación el Ministerio Fiscal contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Alcalá de Henares de fecha 12 de diciembre de 2011 que condenaba a don Leon como autor responsable de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa, previsto y penado en el articulo 237 y 242.1 y 3 del Código Penal , en relación a los artículos <rel id
Sentencia Penal Nº 3/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 433/2011, 10-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: COMPAIRED PLO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 3/2012



PRIMERO .- Se interpone el recurso de apelación por la representación de Eliseo contra la Sentencia de 15 de noviembre de 2011 y se invocan como motivos: Infracción por vulneración del derecho a la presunción de inocencia establecido en el artículo 24.2º de la Constitución Española , sin que en el plenario se haya practicado prueba de cargo que pueda servir para enervar la presunción de
Sentencia Penal Nº 51/2012, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 123/2012, 16-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 51/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 820/2010, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 356/2010, 10-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: HERNANDEZ RUEDA, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 820/2010



PRIMERO.- El apelante, bajo el amparo formal de dos motivos, solicita la revocación de la sentencia impugnada y la absolución de su defendido, combatiendo los hechos probados declarados en la misma, y aún admitiendo en incidente descrito afirma que no existió intimidación alguna en la víctima, quien entregó voluntariamente ante la petición del acusado los 3 euros, y en consecuencia incurre el Juez que dicta la sentencia en un error al valorar la prueba que le lleva a la indebida apl
Sentencia Penal Nº 895/2011, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 315/2011, 31-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 895/2011



PRIMERO.- Se alzan los recurrentes contra la sentencia recaída en la instancia alegando, como fundamental motivo la denunciada vulneración del constitucional principio de presunción de inocencia. Sus alegaciones se numeran en cuatro párrafos separados, correlativos a los numerales primero a cuarto del relato de hechos contenido en la resolución impugnada. Se analizarán primeramente los tres primeros, relativos a los hechos denunciados por Roman , Carlos Antonio Y
Sentencia Penal Nº 574/2011, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 152/2011, 25-08-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALMEIDA ESPALLARGAS, CARLES


Nº de sentencia: 574/2011



PRIMERO.- El procurador, don Eduardo Hernández Hernández, en nombre y representación de don Sixto , mediante escrito de 19 de julio de 2011 interpuso recurso de apelación contra la sentencia de 16 de junio de 2011 al afirmar la infracción del artículo 22.8 del Código Penal por
Sentencia Penal Nº 873/2010, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 466/2010, 06-10-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 873/2010



PRIMERO.- Frente a la sentencia que lo condena como autor de un delito de robo con intimidación y uso de medio peligroso, se alza en apelación la representación de Eleuterio alegando error en la valoración de la prueba por parte de la Jueza de instancia y, como consecuencia, vulneración de la presunción de inocencia. El recurso de apelación, en principio, no parte de la intangibilidad del relato de hechos probados ni tampoco está sujeto a limitaciones legales en relación con la va
Sentencia Penal Nº 898/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10232/2012, 15-11-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 898/2012



ROBO CON INTIMIDACIÓN: quienes aparentan ser policías exhibiendo acreditación falsa, logrando acceder a un domicilio y apoderándose de droga, cometen un delito de robo con intimidación, no de estafa. La creación de una atmósfera intimidante no es incompatible con una puesta en escena que incluye elementos mendaces. USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS: la relación con el delito de robo cometido no es la propia del concurso ideal, sino real. DELITO CONTINUADO: no cabe en los supuestos de robo con vio

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 233/2012, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 53/2012, 08-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO


Nº de sentencia: 233/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 310/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 34/2010, 16-09-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: DE DIEGO GONZALEZ, AURORA


Nº de sentencia: 310/2010



PRIMERO.- El artículo 787.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y defensa, con la conformidad del acusado presente, podrán pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el que se
Sentencia Penal Nº 916/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 71/2012, 02-07-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 916/2012



PRIMERO.- Plantea recurso de apelación el Ministerio Fiscal contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Alcalá de Henares de fecha 12 de diciembre de 2011 que condenaba a don Leon como autor responsable de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa, previsto y penado en el articulo 237 y 242.1 y 3 del Código Penal , en relación a los artículos <rel id
Sentencia Penal Nº 3/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 433/2011, 10-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: COMPAIRED PLO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 3/2012



PRIMERO .- Se interpone el recurso de apelación por la representación de Eliseo contra la Sentencia de 15 de noviembre de 2011 y se invocan como motivos: Infracción por vulneración del derecho a la presunción de inocencia establecido en el artículo 24.2º de la Constitución Española , sin que en el plenario se haya practicado prueba de cargo que pueda servir para enervar la presunción de
Sentencia Penal Nº 51/2012, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 123/2012, 16-02-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 51/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 820/2010, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 356/2010, 10-12-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: HERNANDEZ RUEDA, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 820/2010



PRIMERO.- El apelante, bajo el amparo formal de dos motivos, solicita la revocación de la sentencia impugnada y la absolución de su defendido, combatiendo los hechos probados declarados en la misma, y aún admitiendo en incidente descrito afirma que no existió intimidación alguna en la víctima, quien entregó voluntariamente ante la petición del acusado los 3 euros, y en consecuencia incurre el Juez que dicta la sentencia en un error al valorar la prueba que le lleva a la indebida apl
Sentencia Penal Nº 895/2011, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 315/2011, 31-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 895/2011



PRIMERO.- Se alzan los recurrentes contra la sentencia recaída en la instancia alegando, como fundamental motivo la denunciada vulneración del constitucional principio de presunción de inocencia. Sus alegaciones se numeran en cuatro párrafos separados, correlativos a los numerales primero a cuarto del relato de hechos contenido en la resolución impugnada. Se analizarán primeramente los tres primeros, relativos a los hechos denunciados por Roman , Carlos Antonio Y
Sentencia Penal Nº 574/2011, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 152/2011, 25-08-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALMEIDA ESPALLARGAS, CARLES


Nº de sentencia: 574/2011



PRIMERO.- El procurador, don Eduardo Hernández Hernández, en nombre y representación de don Sixto , mediante escrito de 19 de julio de 2011 interpuso recurso de apelación contra la sentencia de 16 de junio de 2011 al afirmar la infracción del artículo 22.8 del Código Penal por
Sentencia Penal Nº 873/2010, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 466/2010, 06-10-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 873/2010



PRIMERO.- Frente a la sentencia que lo condena como autor de un delito de robo con intimidación y uso de medio peligroso, se alza en apelación la representación de Eleuterio alegando error en la valoración de la prueba por parte de la Jueza de instancia y, como consecuencia, vulneración de la presunción de inocencia. El recurso de apelación, en principio, no parte de la intangibilidad del relato de hechos probados ni tampoco está sujeto a limitaciones legales en relación con la va
Sentencia Penal Nº 898/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10232/2012, 15-11-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 898/2012



ROBO CON INTIMIDACIÓN: quienes aparentan ser policías exhibiendo acreditación falsa, logrando acceder a un domicilio y apoderándose de droga, cometen un delito de robo con intimidación, no de estafa. La creación de una atmósfera intimidante no es incompatible con una puesta en escena que incluye elementos mendaces. USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS: la relación con el delito de robo cometido no es la propia del concurso ideal, sino real. DELITO CONTINUADO: no cabe en los supuestos de robo con vio

+5000 Resultados