Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 353/2013, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 12/2012, 09-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: TORO ALCAIDE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 353/2013

PRIMERO.- El anterior relato de hechos probados es fruto de la valoración en conciencia por este tribunal de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, bajo los principios de inmediación oralidad y concentración, que no han dejado lugar a dudas sobre su realidad. La convicción de este tribunal en cuanto a la realidad de los hechos y al modo de ocurrir se asienta en las pruebas tanto en las declaraciones de los acusados que confesaron que su actuación se correspondía con el relato de

Sentencia Penal Nº 400/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 81/2013, 30-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 400/2013

PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito de robo con intimidación y uso de armas previsto en los arts.237 , 242.1 y 3 del CP . En efecto, concurren todos los elementos integrantes de dicha figura delictiva desde el momento en que el acusado, para vencer la voluntad del empleado del establecimiento y con inequívoco ánimo de lucro, llevó a cabo una amenaza o coacción moral, mediante la exhibición de unas tijeras, lo que le permitió apoderars

Sentencia Penal Nº 110/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 192/2013, 26-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO

Nº de sentencia: 110/2013

PRIMERO.-Recurso del menor Valentín . Se pretende en el recurso, en primer lugar, la declaración de nulidad de la audiencia celebrada en el Juzgado de Menores y de la sentencia apelada, alegando que la grabación digital de la referida audiencia no permite apenas oír las declaraciones de los menores expedientados y de los testigos, así como las intervenciones del Ministerio Fiscal y de los Letrados defensores, sin que el acta escrita de la Secretaria Judicial pueda suplir tales defici

Sentencia Penal Nº 58/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 318/2013, 21-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 58/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 546/2013, AP - Granada, Sec. 1, Rec 123/2013, 23-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: FERNANDEZ GARCIA, AURORA MARIA

Nº de sentencia: 546/2013

PRIMERO.-Se invoca por el condenado a la pena de dos años de prisión y accesoria por un delito de robo con intimidación, como único motivo impugnatorio, el error en la valoración de la prueba ( artículo 790.2 Lecrim ) y consiguiente vulneración del principio de presunción de inocencia, que se proyecta fundamentalmente en la autoría del

Sentencia Penal Nº 23/2014, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 31/2014, 28-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: BUENO TRENADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 23/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 379/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 302/2012, 09-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ DIAZ, CESAR

Nº de sentencia: 379/2013

PRIMERO.-Se recurre por la defensa de D. Baldomero la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación de menor entidad, daños y falta contra el orden público alegando error en la apreciación de la prueba. Al respecto del error en la valoración de la prueba y con carácter general se ha de señalar que constituye doctrina jurisprudencial reiterada que cuando la cuestión debatida por vía de recurso de apelación es la de valoración de la previa llevada a

Sentencia Penal Nº 18/2014, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 53/2014, 27-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: SERRANO MOLERA, EMILIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 18/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 671/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 285/2013, 18-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 671/2013

PRIMERO.-El apelante, condenado en la Instancia como autor de dos delitos de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso a dos penas de dos años de prisión, impugna la sentencia dictada por entender que la Magistrado 'a quo' ha incurrido en error en la valoración de la prueba. Concretamente se centra el recurso en la consideración de que se han ignorado extremos fundamentales que acreditan la condición de toxicómano del recurrente. En tal sentido se alude, por ejemplo

Sentencia Penal Nº 50/2014, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 58/2013, 03-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALMEIDA ESPALLARGAS, CARLES

Nº de sentencia: 50/2014

PRIMERO.-El Ministerio Fiscal mediante escrito de acusación de 10 de mayo de 2013 interesó la condena de los acusados, don Dionisio y don Jose Pablo , como autores de un delito de robo con intimidación en las personas en casa habitada y uso de arma y medios peligrosos de los artículos 237 , 241.1 , 2 y 3, todos ellos, del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci