Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 378/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 6/2013, 11-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: TAPIA PARREÑO, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 378/2013

No se aceptan los de la resolución recurrida PRIMERO.-Cada uno de los menores a los que se les han impuesto las medidas consignadas en el fallo de la sentencia apelada, que han sido considerados responsables de dos delitos de robo con intimidación, ha presentado un recurso de apelación, y, como básicamente plantean los mismos alegatos para sostener su pretensión revocatoria, analizaremos conjuntamente ambos recurso. La línea argumental básica de ambas impugnaciones es q

Sentencia Penal Nº 90181/2013, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 60/2013, 31-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 90181/2013

PRIMERO.-Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente. Dicho lo anterior, se alza en esta instancia el condenado en la instancia por un delito de robo con intimidación, aduciendo como motivos de impugnación: en primer lugar vulneración de la presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba, y aplicación indebida de art. 242 CP . SEGUNDO.- Se solicita la declaración d

Sentencia Penal Nº 304/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 40/2012, 23-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: TAPIA PARREÑO, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 304/2013

PRIMERO.-MOTIVACIÓN FÁCTICA- JUICIO DE HECHO El Ministerio Fiscal ha sostenido que el acusado cometió un delito de violación porque penetró con sus dedos la vagina y el ano de Aurora , y alternativamente que se cometió un delito de robo con intimidación. La hipótesis que ha defendido el acusado y su defensa, aunque han pedido la absolución, es que no hubo agresión sexual, sino que simplemente el acusado le abordó con la intención de apoderarse de algún objeto, hubo un

Sentencia Penal Nº 12/2013, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 29/2011, 05-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRURETAGOYENA SANZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 12/2013

PRIMERO.-. Los hechos declarados probados con constitutivos de dos faltas de maltrato de obra y una de hurto de las que son responsables en concepto de autor Tania y Sebastián , y por otro lado son constitutivos de una falta de daños de la que es responsable en concepto de autor Amelia . No ha quedado acreditada ni la existencia de un delito de abuso sexual ni la de un delito de robo con intimidación. El Ministerio Fiscal ha basado su acusación de abuso sexual, la ac

Sentencia Penal Nº 41/2012, AP - Alava, Sec. 2, Rec 14/2011, 07-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: TAPIA PARREÑO, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 41/2012

Se aceptan íntegramente los de la resolución recurrida PRIMERO.- Aunque en la primera alegación se invoca un error en la valoración de la prueba, si se analiza el desarrollo del motivo se comprueba que más bien la impugnación tiene como fundamento una vulneración del derecho a la presunción de inocencia, puesto que entiende el apelante que a partir de la prueba practicada no se podría inferir más allá de cualquier duda razonable su participación en el delito de robo con intimid

Sentencia Penal Nº 136/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 80/2013, 10-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCÍA-GALÁN SAN MIGUEL, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 136/2014

PRIMERO.-En el recurso se impugna la valoración de la prueba, porque el recurrente no se encontraba en el lugar en que sucedieron los hechos y por lo tanto no pudo ser autor de éstos. Se queja igualmente el recurrente de que en la sentencia se omita que en la antecedente respecto de otro imputado, el mismo resultó absuelto de uno de los robos, el que sufrió Gabino , ya que no existía prueba suficiente al haber sido atacado por unas personas que conducían una furgoneta Renault Kangoo,

Sentencia Penal Nº 468/2013, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 192/2013, 09-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GOMEZ-ANGULO RODRIGUEZ, JESUS

Nº de sentencia: 468/2013

PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena al apelante como autor de un delito de robo violento con uso de instrumento peligroso del Art. 242 párrafo primero y tercero. Se alega error en la valoración de la prueba, en tanto que el relato de hechos probados dice que esgrimió el arma frente a la víctima, y en consecuencia se alega la indebida inaplicación del subtipo atenuado del actual párrafo cuarto del Art. 242. <

Sentencia Penal Nº 120/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 19/2014, 28-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: JIMENEZ MARQUEZ, MARIA LUCIA

Nº de sentencia: 120/2014

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia condena a Justo , Gumersindo y Fernando como autores de un delito de robo con intimidación, con uso de armas e instrumento peligroso , concurriendo la agravante de disfraz, todo ello después de considerar probado que los mismos, de común acuerdo y con ánimo de obtener un ilícito lucro, irrumpieron en una entidad bancaria ataviados con pañuelos, gafas de sol y gorras (salvo Gumersindo , que no llevaba gorra, pero si gafas y pañ

Sentencia Penal Nº 98/2014, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 29/2014, 21-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS, MATIAS MANUEL

Nº de sentencia: 98/2014

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 189/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 22/2014, 19-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA

Nº de sentencia: 189/2014

I.Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. II.Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -inmediación de la que carece el Tribunal-, y con sujeción a los principios de publ