Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 1, Rec 95/2013, 06-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: PEREZ ESPINO, MARIA ESPERANZA

Primero.- En la sentencia de instancia se condenó a la acusada Gema como autora de un delito de robo con intimidación, a la pena de un año de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al pago de las costas procesales causadas; sentencia frente a la que se interpuso el recurso de apelación que aquí nos ocupa, con la pretensión de que la misma sea revocada y que en su lugar se absuelva a la acusada del d

Sentencia Penal Nº 89/2013, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 281/2013, 05-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SOLSONA ABAD, FERNANDO

Nº de sentencia: 89/2013

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 90328/2013, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 15/2013, 12-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 90328/2013

PRIMERO.-Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente. Dicho lo anterior, se alza en esta instancia condenado en la instancia por un delito de robo con intimidación, aduciendo como motivos de impugnación: en primer lugar vulneración de la presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba, y aplicación indebida de art. 242 CP . Expuesto lo anterior, en la presente resolución i

Sentencia Penal Nº 33/2014, AP - Granada, Sec. 2, Rec 67/2013, 21-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: SAENZ SOUBRIER, JOSE JUAN

Nº de sentencia: 33/2014

PRIMERO.- Los hechos que se han declarado probados en el Antecedente Cuarto de esta sentencia son legalmente constitutivos de los siguientes delitos, en régimen de concurso real (esto es, susceptibles de ser castigados de manera independiente): 1) un delito de robo con violencia, intimidación y uso de arma, en grado de tentativa, previsto en los artículos 16.1 , 237 y <rel id="1948765_89084"

Sentencia Penal Nº 569/2013, AP - Granada, Sec. 1, Rec 7/2013, 05-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE

Nº de sentencia: 569/2013

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena a Juan María y a Demetrio como autores responsables de un delito de robo con intimidación a la pena de tres años y seis meses de prisión para el primero y dos años de prisión para el segundo; mientras Demetrio acata el fallo, Juan María presenta recurso de apelación alegando infracción del principio de presunción de inocencia, inexistencia de prueba de cargo válidamente constituida, existencia de prueba de descargo y erróne

Sentencia Penal Nº 5/2012, AN, Servicios Centrales, Sec. 4, Rec 11/2010, 08-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MURILLO BORDALLO, ANGELA MARIA

Nº de sentencia: 5/2012

PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados son constitutivos de las figuras delictivas siguientes:Dos delitos de robo con intimidación, previstos en los artículos 237 y 242.1 del Código Penal vigente, ya que la acusada y los dos condenados proceden con empleo de medios que causan mied

Sentencia Penal Nº 344/2013, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 152/2013, 13-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 344/2013

PRIMERO.-El apelante entiende que se ha vulnerado el derecho de defensa, reiterando la cuestión previa planteada al inicio de la sesión del juicio, en el que no se accedió a su suspensión para la incorporación de la prueba pericial que se solicitó en el Juzgado de Instrucción nº 6, tal como consta en la comparecencia en la que se acuerda la prisión provisional del acusado. Tal alegación no ha de ser estimada. El art. 786

Sentencia Penal Nº 36/2014, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 354/2013, 11-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: JIMENEZ VIDAL, JUAN DE DIOS

Nº de sentencia: 36/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 125/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 214/2013, 25-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO

Nº de sentencia: 125/2013

PRIMERO.-Pretenden los menores recurrentes la revocación de la sentencia del Juzgado de Menores y que en su lugar se les absuelva del delito de robo con intimidación del que ambos han sido acusados. Expuesto en síntesis, en el recurso se alega error en la apreciación de la prueba, y más en concreto, que la circunstancia de que los dos menores se hallasen en el lugar de los hechos no significa que participasen en el robo; que la descripción de los cuatro autores del hecho que figura en

Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 97/2013, 16-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

PRIMERO.- Contra la sentencia condenatoria por un delito de robo con intimidación agravado por el uso de arma del art. 237 y 242, 1 y 3 CP , se interponen sendos recursos de apelación por los condenados, alegando la representación de Pedro Jesús error en la valoración de la prueba acerca del uso de una pistola, el cual, en todo caso, dada la mera exhibición y la sustracción de un teléfono móvil, debió calificarse como delito del tipo atenuado del apartado 4º del art. 242 CP , y la representa