Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 9/2014, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 1/2014, 13-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 9/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 34/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 533/2013, 05-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 34/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 940/2013, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 19/2012, 03-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LAS LOPEZ, MARIA DE VIRTUDES LORENZO

Nº de sentencia: 940/2013

PRIMERO.-Los hechos declarados probados no constituyen el delito de violación, ni el delito de robo con intimidación ni la falta de lesiones que las acusaciones, pública y particular, imputan a Juan Manuel , puesto que de la prueba practicada en el plenario no ha quedado plenamente acreditada la comisión de tales ilícitos. En el presente caso, la prueba de cargo esencial ha venido constituida por la declaración de la víctima. Tal y como afirma la STS de 18 de julio de

Sentencia Penal Nº 160/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 32/2014, 12-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO

Nº de sentencia: 160/2014

PRIMERO.-La representación procesal del condenado en sentencia del Juzgado de lo Penal impugna tal resolución basando su discrepancia, en síntesis, en los siguientes argumentos: 1.- Error en la apreciación de la prueba. Considera el recurrente, al amparo de lo establecido en el artículo 790 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ,

Sentencia Penal Nº 1082/2013, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 82/2013, 20-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IBARRA IRAGUEN, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 1082/2013

SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. PRIMERO.- Con carácter previo al análisis del recurso interpuesto deben de practicarse ciertas consideraciones que tienen relación con las diversas visicitudes que afectaron a su formalización. El originario recurso interpuesto por la defensa del condenado , contenía tres hojas e interesaba la absolución de Augusto , pero incluía una , concretamente la segunda, que nada tenía que ver con el

Sentencia Penal Nº 420/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 365/2013, 26-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 420/2013

PRIMERO.-El acusado solicita se revoque la sentencia y se dicte otra en la que resulte absuelto del delito intentado de robo con intimidación y uso de arma blanca por el que ha resultado condenado en la instancia. Entiende que se ha incurrido en error en la valoración de la prueba pues siempre ha manifestado no haber actuado con ánimo de obtener un enriqueciendo patrimonial a cargo de lo ajeno pues lo hizo para satisfacer su necesidad de consumir. Que la contradicción existente entre

Sentencia Penal Nº 113/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 34/2013, 04-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ACEVEDO FRÍAS, ÁNGELA ASCENSIÓN

Nº de sentencia: 113/2013

PRIMERO.-Los hechos que se han declarados probados son constitutivos de un delito de robo con intimidación, previsto y penado en los arts. 237 y 242.1 y 3 del Código Penal , del que son penalmente responsables en concepto de coautores, directos y materiales Maximino , Juan Ignacio y Isabe

Sentencia Penal Nº 22/2014, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 13/2014, 30-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 22/2014

PRIMERO. - La defensa del acusado D. Felix interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal 17 de Madrid, que le condena como autor de un delito de robo con intimidación, al entender que dicha agravación no se ha probado por lo que la calificación jurídica correcta sería falta de hurto del art. 623 C.P . Nos encontramos ante la denominada intimidación sobrevenida , tras la ejecución del apoderamiento. En este caso el acusado sustrae dos libr

Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 14/2014, 31-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA

Nº de sentencia: 79/2014

I.No se aceptan ni se dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto a la condena del acusado por un delito de robo con intimidación. II.Por parte de la representación procesal de D. Moises , se impugna la sentencia condenatoria recaída, en primer lugar y en síntesis, por un error en la apreciación y valoración de la prueba con vulneración de los principios de Presunción de Inocencia y de in dubio pro reo al no haberse podido acredit

Sentencia Penal Nº 5/2014, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 27/2012, 30-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 5/2014

PRIMERO.- Valoración de la prueba Los hechos relatados han quedado acreditados a través de la prueba practicada en el acto del juicio, fundamentalmente las manifestaciones de la víctima, quien explicó, de forma coherente y detallada lo sucedido, en un relato coincidente, en lo esencial, con sus anteriores manifestaciones a lo largo del proceso. La cuestión debatida en este proceso es la identificación del procesado como el autor de los hechos, habida cuenta que el procesado negó